asteroidman / wallproxy-plus

Automatically exported from code.google.com/p/wallproxy-plus
1 stars 0 forks source link

请问wallproxy相比goagent优势在哪里 #29

Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
本人一直在用goagent配合chrome的proxy 
switchsharp插件,配合gfwlist加自己的规则。
不需要导入证书就能使用twitter google等加密网站。
今天尝试了下wallproxy发现不能访问,原因是没导入证书,当��
�这只是小小的不便,不碍事。

想问的wallproxy相比够goagent有什么优势?多账号能更快?更稳�
��?多线程下载?全局代理?还是别的什么优势

Original issue reported on code.google.com by zqzhu...@gmail.com on 4 Sep 2012 at 3:05

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
其实ga一样用的是伪造证书,我觉得强制导入有点不太安全,
特别是所有用户都用他那个CA.crt。
http://code.google.com/p/wallproxy-plus/issues/detail?id=19
1、多帐号看视频的时候应该会快点吧;
2、稳定性不好说,不过你可以做个试验,在你所用的profile的
hosts里添加www.google.cn;
3、多线程下载是1的原因;
4、不清楚你的全局代理指什么,不过如果你需要通过其他代�
��例如socks5而非http代理上网的话,wp是支持的;
5、另外我没用过switchsharp,但我觉得wp生成的pac效率是不错的
;
6、内置代理选择功能,可以定制哪些走代理哪些走hosts,例��
�看YouTube直播不走代理,视频走代理。

Original comment by www.eh...@gmail.com on 4 Sep 2012 at 3:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
楼主说的全局代理是指所有的程序都默认使用代理,例如将IE
设置成代理模式,其他程序默认也会走代理。

Original comment by 0719a...@gmail.com on 18 Nov 2012 at 1:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago
Moved to: Issue wallproxy:40

Original comment by wwqgtxx on 1 Dec 2012 at 2:47