search

asteroidman / wallproxy-plus

Automatically exported from code.google.com/p/wallproxy-plus
1 stars 0 forks source link

请问wallproxy相比goagent优势在哪里 #29

Open GoogleCodeExporter opened 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
本人一直在用goagent配合chrome的proxy 
switchsharp插件，配合gfwlist加自己的规则。
不需要导入证书就能使用twitter google等加密网站。
今天尝试了下wallproxy发现不能访问，原因是没导入证书，当��
�这只是小小的不便，不碍事。

想问的wallproxy相比够goagent有什么优势？多账号能更快？更稳�
��？多线程下载？全局代理？还是别的什么优势

Original issue reported on code.google.com by zqzhu...@gmail.com on 4 Sep 2012 at 3:05

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
其实ga一样用的是伪造证书，我觉得强制导入有点不太安全，
特别是所有用户都用他那个CA.crt。
http://code.google.com/p/wallproxy-plus/issues/detail?id=19
1、多帐号看视频的时候应该会快点吧；
2、稳定性不好说，不过你可以做个试验，在你所用的profile的
hosts里添加www.google.cn；
3、多线程下载是1的原因；
4、不清楚你的全局代理指什么，不过如果你需要通过其他代�
��例如socks5而非http代理上网的话，wp是支持的；
5、另外我没用过switchsharp，但我觉得wp生成的pac效率是不错的
；
6、内置代理选择功能，可以定制哪些走代理哪些走hosts，例��
�看YouTube直播不走代理，视频走代理。

Original comment by www.eh...@gmail.com on 4 Sep 2012 at 3:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
楼主说的全局代理是指所有的程序都默认使用代理，例如将IE
设置成代理模式，其他程序默认也会走代理。

Original comment by 0719a...@gmail.com on 18 Nov 2012 at 1:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Moved to: Issue wallproxy:40

Original comment by wwqgtxx on 1 Dec 2012 at 2:47