atxulo / mstar

Scripts de obtencion de datos de MorningStar.es
GNU General Public License v3.0
5 stars 0 forks source link

Pestañas en formato vertical? #11

Closed atxulo closed 10 years ago

atxulo commented 10 years ago

¿Tiene sentido que las pestañas de VLs, Participaciones, etc. sean horizontales, cuando estamos hablando de 10-50 fondos y al menos 365 dias?

No sería mas logico que cada fondo fuese una columna y los dias fuesen en vertical hacia abajo y no en horizontal? ¿O es menos legible?

marcosluque commented 10 years ago

Si, es un cambio obligado. Las fechas tienen que ir en una columna y los fondos en una fila. Siempre lo pensé pero pienso que es un gran curro cambiarlo.

yimbiri commented 10 years ago

JAJAJAJA, no tenéis cojones a cambiar eso ¡¡¡¡ a) No se hacer una suma.producto (es lo que calcula la rentabilidad de los fondos) en el sentido que vosotros decis. b) Para leer a simple vista la evolución del fondo, yo al menos, tiendo a leer de izqda a dcha, no de arriba a abajo. c) Esas pestañas no las vais a usar, en la pestaña resumen vais a tener toda la información quu querais.

manuelsg commented 10 years ago

No soy favorable a hacer ese cambio, yo estoy acostumbrado al formato de presentación de morningstar, fondotop, etc... y sería un coñazo cambiar el chip. Mejor mantener cierta homogeneidad con las otras herramientas de gestión de carteras que utilizamos

marcosluque commented 10 years ago

Si se puede hacer con las fechas en una columna yo opino que sería mejor:

Tenemos muchos más datos de fechas que de fondos. Excel está hecho para que haya más datos en sentido vertical que horizontal. Las celdas son bajas que anchas.

Es más fácil buscar una fecha para ver un VL por ejemplo

En todas las páginas aparecen los VL en columnas (financialtimes, inversis)

Cuando haya que ampliar más fechas también es más fácil hacia abajo que hacia la derecha.

atxulo commented 10 years ago

Segun Microsoft:

Excel 2003 tiene un maximo de 256 columnas (http://office.microsoft.com/en-us/excel-help/excel-specifications-and-limits-HP005199291.aspx) mientras que Excel 2007, 2010 y 2013 tienen 16,384 columnas.

Excel 2007: http://office.microsoft.com/en-us/excel-help/excel-specifications-and-limits-HP010073849.aspx

Excel 2010: http://office.microsoft.com/en-us/excel-help/excel-specifications-and-limits-HP010342495.aspx

Excel 2013: http://office.microsoft.com/en-us/excel-help/excel-specifications-and-limits-HA103980614.aspx

En horizontal, en Excel 2003 no nos cabe un año. En el resto, de sobra (> 40 años), así que si lo mantenemos en horizontal hay que ser conscientes de que no valdrá para Office 2003.

manuelsg commented 10 years ago

Vale, como queráis, bien pensado me da lo mismo.

yimbiri commented 10 years ago

Para mi no es cuestión de gustos, es que la función sumar.producto no se puede hacer en el otro sentido y arrastrarla y es la fórmula que nos da la rentabilidad, así que o solucionais eso, o no hay discusión posible.

atxulo commented 10 years ago

Visto que es daría problemas con la funcion sumar.producto, y dado que no es algo primordial, lo cierro y si se decide retomar más adelante, ya reabriremos el tema.