Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago
>2) Элементы управления в настройках: Пробел
перед сноской и стиль сноски перепутаны
местами. Стиль выбранный для сносок
применяется к примечаниям.
Спасибо - посмотрю, что напутал.
>1) Нумерация у сносок и примечаний
получается общая, т.е. сноски идут так:
1,2,4,5,9, а примечания: 3,6,7,8
Да, я это знаю. Это сделано для простоты
алгоритма. Если делать сквозную нумерацию
для сносок и примечаний отдельно (1,2,3 и
1,2,3,4,5...), то это неимоверно усложнит
алгоритм. Но главное - не это. StarBasic, на
котором написан конвертер - это
интерпретируемый язык программирования, с
низкой скоростью выполнения. И, если
реализовать сквозную нумерацию и для
сносок и для примечаний - Скорость
конвертера резко упадет, а объем
потребляемой памяти резко возрастет.
Даже не знаю - надо ли это делать. Как
считаете? Помучиться могу, если отдельная
сквозная нумерация будет жизненно
необходимо...
Original comment by dik...@gmail.com
on 26 May 2011 at 3:48
По вопросу:
>2) Элементы управления в настройках: Пробел
перед сноской и стиль сноски перепутаны
местами. Стиль выбранный для сносок
применяется к примечаниям.
Я проверил - все нормально - ничего не
перепутано - см. аттач - часть снимка
диалога Настройки у меня на машине.
Стиль сносок НЕ применяется к Комментариям
(если я верно понял ваши слова "к
примечаниям", поскольку примечания - это
просто сноски, а комментарии - концевые
сноски).
Не могли бы вы пояснить поподробнее -
желательно со снимком экрана и текстовым
фалом - что задано а что получилось? Я после
работы сегодня туго соображаю :) - вполне
мог не понять вас.
Спасибо.
Original comment by dik...@gmail.com
on 26 May 2011 at 4:16
Attachments:
Original comment by dik...@gmail.com
on 9 Aug 2011 at 6:00
Original issue reported on code.google.com by
YuriSiko...@gmail.com
on 26 May 2011 at 2:25