Merge

[averrin]

Давайте подумаем, когда мержить код из фичастой ветки? Вот, допустим, я сделал базу. Мне развивать до идеала или влить в транк, пусть все поиграются, поверстают, побагфиксят? Или может сливать по пятницам? Или хвост с ним, когда захотел, тогда и слил?

[mvasilkov]

Наверное, лучше сразу сливать, как только погранично работает. Так ветки будут меньше расходится, чтобы не мержить потом неистово спустя пару недель. Вообще последний вариант.

[GomZik]

А я считаю, что ветка должна быть стабильной, прежде чем вмерджить ее в мастер

[shmygol]

Конечно когда стабильной будет, иначе зачем ветка. Просто мастер в фитч-ветку нужно вливать регулярно (чем раньше тем лучше), а наоборот только по закрытию таски.

Best Regards, Ilya Shmygol.

[averrin]

Тогда может подумать на счет деплоя веток на сервер? Или все равно тут все разработчики, смогут функционал ветки самостоятельно посмотреть?

[GomZik]

Деплой веток ИМХО не нужен.

[shmygol]

То же не вижу необходимости деплоить ветку. Если ты не программист, то зачем тебе смотреть на нестабильный функционал? )

Best Regards, Ilya Shmygol.

[shmygol]

Кстати. Вопрос только в том как быть с ветками зависимыми друг от друга? Надо бы это в названии ветки указывать, наверно.

[averrin]

Не очень себе представляю. "github_login_rpg_profiles"? Не особо.

[GomZik]

эммм. А зачем? Просто если зависит, то мерджить наверное с нее иногда, а не с мастера. Вообще редкий кейс как по мне.

В Чт., авг. 15, 2013 в 9:49 , trilliput notifications@github.com писал:

Кстати. Вопрос только в том как быть с ветками зависимыми друг от друга? Надо бы это в названии ветки указывать, наверно.

— Reply to this email directly or view it on GitHub.

[shmygol]

Ну да. Пожалуй не нужно. Если сильно зависит от какого функционала, то лучше просто подождать его завершения.

[averrin]

Окей, значит не формализируем - решил, что работает - заливаешь. Решил улучшить - делаешь новую ветку