Closed cthomasdta closed 2 years ago
Meine Meinung: habe bisher immer die urn genommen, München bietet anders als Berlin u.a. keine seitengenaue PURL. Daher mein Votum für Langlebigkeit. Man könnte urn und seitengenaue URL aufnehmen, aber m.E. nicht letztere anstelle der ersteren. Wenn diese letztere dann nicht mehr funktioniert, weil eben nicht permanent, dann ist auch nicht nutzerfreundlicher ;)
Vielen Dank für die ergänzte Bildquelle und bitte entschuldigt die verzögerte Antwort. Ich würde hier auch für langfristige Zugänglichkeit der Quelle plädieren. Kann also gern gemerget werden!
Argh. Aber richtig kodieren! Fixed in 3755d7d73978fc.
Argh. Aber richtig kodieren!
Argh. Sorry! Überall ein bisschen anders. Aber danke für die Aufmerksamkeit und v.a. die schöne Doku. Kannte ich zugegebenermaßen noch nicht und werde ich künftig umso öfter reinsehen vor Commit.
Danke, @cthomasdta -- bevor ich das merge, eine Frage an @thomasnehrlich u. A.: Der Link führt ja (nur) auf den Gesamtband. Wenn man es seitengenau will, wäre es https://www.digitale-sammlungen.de/de/view/bsb10131146?page=134,135 -- allerdings nutzt dieser Link dann nicht die URN und bei Umstellung des Systems an der BSB könnte er evtl. dann ins Leere führen.
Bitte also abwägen: Nutzerfreundlichkeit vs. Langlebigkeit. Danke!