Itau Crashando com Este QR Code Fixo

bacen / pix-api

API Pix: a API do Arranjo de Pagamentos Instantâneos Brasileiro, Pix, criado pelo Banco Central do Brasil.

https://bacen.github.io/pix-api

2.37k stars 268 forks source link

Itau Crashando com Este QR Code Fixo #192

Closed augustresende closed 3 years ago

augustresende commented 3 years ago

00020101021126580014br.gov.bcb.pix0136f8b4dbf6-c619-42fb-9f2f-0134209842d85204000053039865802BR5921Biscoint.io - NAX TEC6009SAO PAULO62070503***63042D6F no formato de QR Code e Copia e Cola, ao ler, estava crashando no app Itau Android, última versão, dia 20/11/2020.

Aparentemente agora está funcionando corretamente, ao menos o novo que gerei para testes: 00020101021126580014br.gov.bcb.pix0136d6f1ca1f-9c50-4e1b-85af-611febcc0adc5204000053039865802BR5921Biscoint.io - NAX TEC6009SAO PAULO62070503***6304D501

rubenskuhl commented 3 years ago

Reproduzido:

rubenskuhl commented 3 years ago

Aplicativos mobile C6 e Gerencianet não tiveram problema com esse QR.

loja5combr commented 3 years ago

Eu também estou com problemas similares, crio o código estático de acordo o padrão brcode/guia do pix tudo certinho como no manual de desenvolvedor por eles fornecido mas alguns bancos funciona outros não, principalmente nubank, bb e bradesco sempre retorna retorna problema de que não foi possível realizar o procedimento e tals.

rubenskuhl commented 3 years ago

Eu também estou com problemas similares, crio o código estático de acordo o padrão brcode/guia do pix tudo certinho como no manual de desenvolvedor por eles fornecido mas alguns bancos funciona outros não, principalmente nubank, bb e bradesco sempre retorna retorna problema de que não foi possível realizar o procedimento e tals.

Poderia postar QRs com esse comportamento aqui no tópico ?

loja5combr commented 3 years ago

00020126540014BR.GOV.BCB.PIX0123suportedaloja@gmail.com020535061520400005303986540510.915802BR5925ALISSON BRUNO NUNES DE AL6008TERESINA62070503***63047B6C

É um pouco aleatório os resultados, neste acima por exemplo;

Bradesco leu, mas na finalização retorna um erro: Algo deu errado (-CWS-BSPIIABI)
Banco do Brasil leu e finalizou com sucesso
Banco Inter, leu mas ao finalizar retorna erro (Pix não processado, tente novamente).
Santander, leu mas ao finalizar retorna (Transação não concluída, erro desconhecido)
Nubank, sempre retorna ao ler 'está código é invalido', mas redireciona para tela de finalização com os dados certinho, e ao finalizar tmb finaliza corretamente.
Picpay, leu mas não tive como testar a finalização pois estava sem saldo lá.
PagSeguro, leu e finalizou corretamente.

Não testei no Itaú pois a chave em questão é cadastrada lá, e no momento do teste o App da Caixa estava fora do ar.

rubenskuhl commented 3 years ago

Gerencianet reconheceu como código válido, mas não pude finalizar por falta de saldo. Indicou banco e CPF então entendo que o lookup da chave no DICT também aconteceu com sucesso.

augustresende commented 3 years ago

Aparentemente está funcionando, ao menos o novo que testei. Infelizmente excluí a chave aleatória anterior, então o primeiro QR não é mais válido.

00020101021126580014br.gov.bcb.pix0136d6f1ca1f-9c50-4e1b-85af-611febcc0adc5204000053039865802BR5921Biscoint.io - NAX TEC6009SAO PAULO62070503***6304D501

loja5combr commented 3 years ago

Seria com bom que o Bacen possuíssem uma espécie de validação/homologação, assim como é atualmente em boletos com registro qual alguns bancos possuem um validador de remessas de registro, assim checando se a mesma esta de acordo com os padrões aceitos por eles ou não onde caso não esteja replica as partes fora do padrão.

Ex: https://wspf.bradesco.com.br/wsValidadorTeleBanco/ValidadorRemessa.aspx

Pois assim fica mais simples de identificar se o problema é por parte do PIX gerado (código errado ou fora do padrão) ou se é algo do PSP (problemas internos ou diferenças de padrões).

ninrod commented 3 years ago

Aparentemente está funcionando, ao menos o novo que testei. Infelizmente excluí a chave aleatória anterior, então o primeiro QR não é mais válido.

@AugustoResende , obrigado.