Open bakera opened 2 years ago
p025に以下のようなmemoがあるのですが (番号は私が追加したもの)、
[^33]: HTML仕様の一本化の模索の中 で、W3C が発行した HTML5 とそ れ以前の仕様は、2018年3月に Superseded Recommendation に 変更、廃止されました。
これに対応する本文がどれなのかよくわかりません。前後の本文はこうなっています。
W3C は、2018 年 10 月に発行した レポートの中で、2 つの HTML 仕様が並立する状態が harmful(有害)であ ることを公式に言及しました[^32]。 そして 2019 年 5 月に、W3C と WHATWG の間に覚書が取り交わされま した[^34]。この覚書では、両者の HTML 仕様について以下のような取り決め がなされました。
32と34はURLの参照で、対応する本文はこの他に考えられません。 順番的にこの32と34の間のどこかに入るはずなのですが、該当する本文がありません。
順番がおかしいか、あるいはそもそもこのmemo自体不要……?
末尾の文「WHATWG HTMLが名実ともに唯一のHTML仕様となったのです。」に関連づけると成立しそうな気がするので、やはり順番がおかしくてこのmemoは最後にくるべきなのかも。 epub版テキストではそのように処理しておきます。
時系列としては正しい並びなので、紙はこのままとする
p025に以下のようなmemoがあるのですが (番号は私が追加したもの)、
これに対応する本文がどれなのかよくわかりません。前後の本文はこうなっています。
32と34はURLの参照で、対応する本文はこの他に考えられません。 順番的にこの32と34の間のどこかに入るはずなのですが、該当する本文がありません。
順番がおかしいか、あるいはそもそもこのmemo自体不要……?