Furesø information til Wiki

[HansSkaarup]

Hey,

Furesø skal til at lave lidt dokumentation af GIS setup mm. og meget af det er delt med Ballerup (samt adgang til wikien). Anders foreslog at tage snakken her, så er det muligt på en hensigtsmæssig måde at snakke om muligheden og måske om hvor vi kan skrive noget information/dokumentation på wikien? Min første tanke var bare en kategori kaldet "Furesø" som vi kan lave et par tabs/sider i, men vi er åben for forslag/bedre løsninger.

Meget mellem de to kommuner minder om hinanden, så muligheden for at kunne henvise til de sider i allerede har lavet om de samme systemer etc. gør det nemt for os. Vores fokus er pt. bare på at få skrevet noget ned grundlæggende ned omkring servere, whitelist, wiki, setups mm. så andre i fremtiden kan sætte sig nemmere ind i det.

[JosefAssad]

Hej Hans! (og Cc @baffioso og @ClockEnd så de kan følge med)

Det kan sagtens lade sig gøre. Der er flere tilgange vi kan tage, alt efter:

1. Hvad i vil på den korte bane i Furesø
2. Hvad i vil på den længere bane, og
3. Hvad Ballerup synes om de forskellige tilgange.

Det absolut nemmeste er præcis det du beskriver, i i Furesø laver almindelige (ikke Form-drevede) sider, og husker at tagge dem med [[Category:Furesø]] og så tilføjer vi et menupunkt til vendre som linker til det kategori. fordele er, at det er simpelt, og i er i gang med det samme. Ulemper er, at i ikke skal bruge Ballerups datamodel. Årsagen er, at den ikke skelner mellem Furesø og Ballerup, så hvis i for eksempel har et system Ballerup ikke gør så dukker det alligevel op i Ballerups rapporter, og så dukker Ballerups systemer op i jedres oversigter. Men hvis i på den korte bane vil være tilfredse med at skrive "plain wiki" sider, og linke til de systemer Ballerup måtte have for dokumentationens skyld, så burde det jo fungere fint. Løst struktureret dokumentation er langt bedre end ingen dokumentation, eller worddokumenter på et fællesdrev. :)

En anden mulighed er, at oprette en parallel wiki til jer på samme server. Fordel er, at så kan i bare bruge det hele uden at være bekymret for at blande Ballerup og Furesø ting sammen. Der ligger lidt ekstra admin arbejde i det men ikke meget. en ulempe er, at så er de systemer og andet Ballerup har dokumenteret og som i også har ikke på samme system, så der ryger synergien, med mindre man manuelt flytter indhold (for eksempel alle systemerne).

En tredje løsning er, at i bruger Ballerups wiki, men så udvider vi datamodellen således at de forskellige klasser (fx. System, Geodata, osv.) har et ekstra felt hvor man kan hakke af hvis Ballerup og/eller Furesø har den side. Det vil kræve en del refactoring, men så har man "en wiki to kommuner". :)

Ud fra din behovsbeskrivelse tror jeg næsten den simple option er vejen frem (med Ballerups thumbs up), og jo mere i bruger systemet jo mere vi kan snakke om der er behov for en mere dybtgående wikianvendelse, og hvordan vi opnår det?

[ClockEnd]

Jeg tror , at løsningsmodel 3. er den bedste og vel i virkeligheden den definerer succesen. Indtil vi når dertil, kunne Furesø så oprette en kategori i sidebaren (a la vore Data, Projekter osv.) hvor under der oprettes, under Kategori:furesoe_, simple sider der udelukkende indeholder interne links til de relevante Ballerupsider?

[HansSkaarup]

Kombinationen af at starte med en kategori på den korte bane, og så på længer sigt få det integreret ind i jeres model, lyder som en fornuftig løsning. Jeg kan forestille mig vi skal have lidt bedre styr på præcis hvordan og på hvilken måde i bruger Wikien, før vi kan udnytte de fordele der er ved den ordentligt.

Som sagt bliver det første vi kommer til at skrive ind noget helt basis hvad/hvor/hvordan om hvad vi har lavet med GC2/VIDI/QGIS etc..

[ClockEnd]

Hvad med, at vi aftaler et arbejdsmøde i Ballerup?

[HansSkaarup]

Det lyder fornuftigt. Felipe er tilbage på mandag, så kan vi aftale nærmere.