Dans la base du 33, il manque des codes postaux

[clodio]

Contexte

Utilisation des données ban 33 avec cea du 15 janvier 2018

Chargement d'une table ran_postcode transformé en ran_postcode pour l'initialisation à partir des fichier d'adresse de La Poste, suppression de cette table des données non rattachées au 33. DELETE FROM ran_postcode WHERE co_postal not like '33%';

Action

1- Recherche des différences entre les données postcode et le référentiel Poste SELECT ran_postcode.co_postal, ran_postcode.lb_l6 FROM ran_postcode EXCEPT SELECT postcode.code, postcode.name FROM postcode

2- Recherche par le nom d'un ville identifiée comme manquante SELECT * FROM municipality WHERE name like '%FOUGUEYROLLES%'

Résultat obtenu

1- des éléments sont retournés

co_postal	lb_l6
33220	FOUGUEYROLLES
33220	PORT STE FOY ET PONCHAPT

2- Aucun résultat

Résultat attendu

Présence de tous les codes postaux dans la table postcode Présence de toutes les municipalités dans la table municipality

1- aucune valeur remontée -> tous les codes postaux de la poste doivent être dans la base

2 - la ville recherchée doit être présente

[clodio]

le problème vient probablement que l'export par département se base sur les code insee et certains débuts de codes postaux ne correspondent pas aux code insee. Par exemple Fougueyrolles à le code insee 24189

[odorie]

Le souci est-il encore présent sur la base France entière livrée ce jour ?

[clodio]

dump022018: Résolu