Closed d116626 closed 3 years ago
@d116626 e @rdahis não confirmei 100%, mas acho que está faltando spatial_coverage
e temporal_coverage
ao menos nos datasets que tratei. É pra ter uma cópia em dataset e em cada resource? Dai dataset seria uma união desses campos nas tabelas?
@d116626 e @rdahis não confirmei 100%, mas acho que está faltando
spatial_coverage
etemporal_coverage
ao menos nos datasets que tratei. É pra ter uma cópia em dataset e em cada resource? Dai dataset seria uma união desses campos nas tabelas?
Isso, alguns campos do dataset é um set da união dos resources do package. Por enquanto a gente ainda n decidiu se isso vai ficar nos extras do dataset ou se vamos retornar o resultados a partir dos resources, acho que ta na hora de tomar essa decisão. O que acham @rdahis e @JoaoCarabetta ?
Tá na hora. Até pro @brenodega28 poder incluir os filtros de spatial_coverage
e temporal_coverage
na busca a nível de dataset.
Temos alguma forma de ter endpoint que retorna, por exemplo, "datasets tais que recursos tem cobertura espacial = x"? Caso sim, é a solução mais limpa. Caso não, vamos implementar essa solução do set/união? @d116626
Pensando melhor prefiro que fiquem nos resources, pra não ter muito dado cruzado/redundante. E que talvez tenha que ser atualizado de vez que quando pra ser consistente com as tabelas.
Neste momento a busca por spatial_coverage
e temporal_coverage
funciona procurando nos recursos. É uma busca textual em string, e as strings consideradas são transformações diretas de json pra string, como em [1990, 1991]
.
Pode fechar?
Acho que sim
Após a resolução definitiva do problema de redirect do staging (@brenodega28) vale validar todos os pacotes e reativar a opcao
Extra.forbid
nockan_default
Exemplo de pacote que está com problema: pesquisa-mensal-de-empregos-pme o campo
license_url
caiu na ultima versão dos metadados