Do not ignore `undefined` value in BEMJSON in attrs

[sipayRT]

For example, we have BEMJSON

{
    block : 'bla',
    attrs : { a : undefined },
    content : 'bla'
}

and BH-template

bh.match('bla', function(ctx) {
    ctx.attrs({
        a : 0,
        b : 'some'
    });
});

and HTML

<div class="bla" a="0" b="some">bla</div>

So param from BEMJSON was ignored. But we expect that parameter will not be added

[mishanga]

Undefined is undefined. You should not use it to prevent default values. Use null instead.

[tadatuta]

We used to use undefined in BEMJSON to drop values set in templates and it actually works fine in BEMHTML. Don't you think we should support the same in BH?

[mishanga]

No, I don't think so. You definitely should use null to drop values. Can you show me some examples of using undefined?

[tadatuta]

E.g.

attrs()(function() {
    return {
        someAttr: this.ctx.bla // where this.ctx.bla can be undefined
    };
});

[mishanga]

@tadatuta если в this.ctx.bla лежит undefined, это равносильно пустому объекту. Если в bemhtml не так, то это надо исправить.

[tadatuta]

@mishanga в i-bem.bemhtml для мержа результата выполнения моды attrs с полем attrs из bemjson используется extend, где проверяется hasOwnProperty, так что если в bemjson окажется { attrs: { f1: undefined }, а в шаблоне attrs()({ f1: 'bla' }), то в результирующий html f1 не попадет. ну и для меня это интуитивно ожидаемое поведение, если честно.

[mishanga]

@tadatuta получается, что ты кладешь в поле какое-то значение, которое переопределяет шаблон, а в конечный html не попадает. Это баг и сатанизм, на мой взгляд. @veged @dfilatov коллеги, ваше мнение?

[veged]

у нас специально было сделано, что значение undefined в attrs означает отсутствие атрибута — поэтому, кажется логичным желание, передавая undefined перетереть ранее установленный атрибут (хоть мы и не задумывали это)

но я не понял, почему оно не работает при extend — hasOwnProperty этож не typeof ... !== 'undefined'

и отдельно история про то, что от hasOwnProperty надо везде отказаться

[tadatuta]

@veged оно как раз работает при extend, но в BH extend в этом месте не используется, отсюда и разное поведение BEMHTML vs BH.

[mishanga]

@veged чтобы удовлетворить логичное желание перетереть атрибут, можно передать null.

[mishanga]

Поговорили с @veged, решили привести логику к естественной для JS, то есть учитывать поля, если они явно заданы, пусть даже и в значении undefined. То есть сделать как в bemhtml. Это надо не только в методе attrs исправить, я сделаю в ближайшие дни.