Closed Delapouite closed 4 months ago
Waouh super boulot Bruno merci beaucoup :-)
Avant de merger cette PR, on va avoir besoin de renseigner les typologies de tous les tronçons tels qu'ils devraient ĂȘtre en 2026. Je vais voir avec @StephaneColson pour qu'on avance rapidement sur ce sujet.
Pour encore amĂ©liorer un chouilla ce composant, je te propose d'amĂ©liorer d'un cran la taille de la partie "Distance totale" et de rĂ©duire d'un cran la taille de la "FrĂ©quentation max 2030". Enfin, la partie Typologie pourrait ĂȘtre plus lisible avec un encadrĂ© bleu LVV aux coins arrondis, avec si possible, le libellĂ© "Typologie 2026" inclus dans cet encadrement. Une illustration ci-dessous.
Ensuite, on pourra en profiter pour ajouter le paramÚtre typologie à notre tooltip des tronçons :
Enfin, aprÚs avoir mergé tout cela, on pourra créer un nouveau menu "Tableau de bord" dans la banniÚre principale, qui donnera sur un unique écran à la suite l'avancement de l'ensemble du réseau, puis de la Voie Lyonnaise 1, la Voie Lyonnaise 2, etc. Ce sera l'écran qui concentrera toutes nos statistiques sur le réseau. Trop hùte !
Je vais m'y mettre. Ca devrait pouvoir ĂȘtre fini pour la fin de la semaine. Stay tuned!
Salut @Delapouite on se dit avec @ThibautChd qu'il faudrait rajouter le type 'aucun', et donc je crois qu'il faudrait que tu le rajoutes dans ton code...n'est-ce pas ? cc @benoitdemaegdt
Salut. Par défaut, si le type n'est pas renseigné ou ne figure pas dans liste suivante, alors ça se rabat sur "Inconnu". Est-ce qu'il existe une nuance avec le "aucun" que tu proposes?
const names = {
bidirectionnelle: 'Piste cyclable bidirectionnelle',
bilaterale: 'Piste cyclable bilatérale',
'voie-bus': 'Voie bus',
'voie-bus-elargie': 'Voie bus Ă©largie',
velorue: 'VĂ©lorue',
'voie-verte': 'Voie verte',
'bandes-cyclables': 'Bandes cyclables',
'zone-de-rencontre': 'Zone de rencontre'
};
Oui il y a une nuance. "Aucun" est explicite et signifie qu'il n'y a et aura aucun aménagement cyclable sur ce tronçon. "Inconnu" signifie qu'il y a un projet cyclable prévu sur ce tronçon mais que sa typologie n'a pas été rendue publique à ce jour. C'est pour cela qu'il faudrait rajouter le type "Aucun" dans la liste des typologies de Benoit.
Je rajoute le "aucun" dans la liste des typologies avec tous les ajouts de type que je fais sur tous les tronçons. ETA: demain
Encore un grand merci à @StephaneColson qui vient de terminer l'ajout des typologies de la totalité des tronçons. @benoitdemaegdt vient de merger le travail.
On peut donc relancer cette PR en prenant en compte le code initialement proposé par @Delapouite, en regardant si on peut légÚrement l'améliorer comme je le proposais la semaine derniÚre, et en revoyant la tooltip tronçon pour y rajouter cette information. Restera alors à créer la nouvelle page "Tableau de bord" qui regroupera toutes les statistiques de toutes les lignes. Bon courage à toute l'équipe de contributeurs :)
Top! Je tacherai de faire les ajustements ce soir.
Changements effectués. Voilà ce que ça rend (les chiffres ne sont pas à prendre en compte, il s'agit de ceux avant le travail de Stéphane):
VL10
VL9
Waouh trop bien Bruno ! C'est par-fait :) Je laisse @benoitdemaegdt y jeter un Ćil mais pour moi le rendu est vraiment top, merci !
Trop trop classe ce composant et cette PR đ
2 retours en ayant simplement checkout et testé :
il y a un soucis de calcul qques part.
il y a un soucis de responsive design
je n'aurais pas d'ordi avec moi ce week end, mais je pourrais relire le code la semaine prochaine :)
Je profite de ce retour de Benoit pour faire quelques remarques mineures sur la forme. Ca aidera Ă avoir un fonctionnement responsive compatible.
Par cohérence avec les autres éléments du tableau de bord :
Merci pour les retours.
Concernant les chiffres erronés, cela était du au fait que j'avais laissé une limite temporaire se focalisant sur les sections "done". Désormais elles sont toutes prises en compte.
Coté responsive, j'ai fait en sorte que le component se comporte au mieux en petite taille. J'ai du faire deux concessions:
Piste cyclable bidirectionnelle
étant pas mal longue, cela conduit à devoir baisser d'une taille la police pour les petits écrans si on veut que ça rentre.En reprenant la VL12, cela donne maintenant:
Desktop
Mobile type iPhone 11
Top Bruno ça m'a l'air nickel. Je te propose qu'on laisse Benoit y jeter un Ćil Ă son retour lundi avant de merger. Encore merci pour le travail :-)
En attendant, si tu t'ennuies ce week-end, tu peux commencer à travailler sur la page "Tableau de bord" qui regroupe les statistiques de tout le réseau (comme sur la page d'accueil), puis de chaque ligne les unes à la suite des autres. Extrait illustré avec VL9 puis VL10 : Restera à trouver un séparateur sympa entre chaque ligne, comme une ligne horizontale centrée en rose ou bleu LVV, ou bien un fond coloré clair qui alterne avec le blanc comme sur ma maquette initiale dans l'Issue #225, ou bien encore une barre verticale de la couleur de la ligne sur le cÎté gauche. A tester pour voir.
Il sera aussi intéressant de revenir sur la PR #325 pour avoir la possibilité d'afficher ou masquer les différents typologies de VL depuis la légende, en affichant seulement les pistes cyclables bidirectionnelles du réseau par exemple. Par défaut, toutes les typologies seraient sélectionnées.
sur la home, ça va rendre ça. Quid de trier de la plus longue barre (en haut) vers la plus petite barre (en bas) ?
Que pensez vous de limiter la largeur aussi ? Un peu plus propre je pense ?
Tu as raison @benoitdemaegdt ! A trier de la plus longue barre à la plus petite barre. Pour la largeur, une plus petite comme sur ton deuxiÚme exemple est effectivement plus propre. Faisons comme cela :) Je suggÚre aussi de masquer les types qui sont à 0% pour éviter la confusion de penser qu'il n'y en a pas du tout (alors qu'en fait c'est juste l'arrondi qui donne zéro).
Nouveau rendu @ThibautChd
page d'accueil
dans la page des VL
Ă mon avis, il ne reste plus qu'Ă faire un "health check".
C'est à dire reprendre au moins 2 VL et refaire le calcul à la main pour vérifier que l'algo retourne bien ce qu'il faut.
OK je veux bien m'en occuper @benoitdemaegdt ! Ci-dessus c'est les stats de la VL6 c'est ça ? Tu peux me donner un aperçu des chiffres pour la VL2 par exemple ?
VL6
VL2
VL12
L'ensemble de mes vérifications sont concluantes. Je retombe exactement sur tes chiffres :-)
Dans ce cas, let's merge this one !
Encore bravo pour tout ce travail @Delapouite et @ThibautChd . C'est trĂšs stylĂ© comme composant ! đ Rarement une PR sur cyclopolis aura Ă©tĂ© aussi commentĂ©e đ€Ł
Bonjour
Cette PR ajoute le composant de typologie de voies tel qu'illustré dans https://github.com/benoitdemaegdt/voieslyonnaises/issues/225
Quelques exemples :
Voie 6
Voie 10