Closed MattiSG closed 7 years ago
Ca mérite de creuser un peu la comparaison coût / bénéfice... Pour moi c'est un coût faible (quand même quelques renommages ailleurs que dans ce repo), mais idem pour le bénéfice.
A priori il n'y a pas possibilité d'acquérir le domaine correspondant pour l'instant...
On a déjà beta.ssi
et beta.wip
- on serait plus uniforme avec beta.bot
?
Pour moi c'est un coût faible […], mais idem pour le bénéfice.
Complètement :wink:
On a déjà beta.ssi et beta.wip - on serait plus uniforme avec beta.bot ?
…ou en passant à beta.gouv.wip
😛
beta.gouv.bt
😝 ?
A la réflexion je préfèrerais: ssi.incubateur.net
, wip.incubateur.net
, bot.incubateur.net
. Rationale: ce sont des produits qui forment l'infrastructure de beta.gouv.fr
mais pas des startups, le namespace qui convient est donc incubateur.net
. (Potentiellement on peut ainsi ouvrir au public des sites sur les sous-domaines correspondants dans un but de documentation.)
Toujours pas convaincu que ça vaille la peine d'y consacrer de l'énergie pour l'instant, mais mon raisonnement est différent: je pense maintenant qu'il y a un bâton de mikado au-dessus, qui est le fonctionnement de beta.gouv.fr
(fédération d'incubateur de Startups d'Etat, ou autre chose?) voire un autre qui serait le découpage de l'orga Github sgmap
en plusieurs organisations.
le fonctionnement de beta.gouv.fr (fédération d'incubateur de Startups d'Etat, ou autre chose?) voire un autre qui serait le découpage de l'orga Github sgmap en plusieurs organisations.
Oui, oui, oui ! (un simple 👍 ne me semblait pas suffisamment fort :wink: )
Je ferme pour l'instant, à réouvrir quand cette question sera traitée.
Par uniformité de casse avec beta.gouv.fr.