discussion: renommer le repo et la gem

[adipasquale]

à l'échelle de beta gouv ce n'est peut-être pas très fair de "squatter" le nom dsfr-components qui sera probablement ambigu avec d'autres frameworks de components dans d'autres langages il me semble non ?

et même à l'échelle de ruby il y aura peut-être une version alternative avec un autre framework comme phlex ? (je rêve un peu)

je propose dsfr-view-components pour le nom de repo et de gem

[adipasquale]

ping @freesteph qu'en penses-tu?

[freesteph]

Agreed 👍

[adipasquale]

done !