glopezrios
commented
3 months ago Voici un autre exemple présenté par un usager, qui suggère que le moteur de recherche de l'assistant APE doit être amélioré (dans son traitement des mots clés).
L'exemple est: e-commerce. Si on tape ce terme dans l'assistant, 25 réponses sont obtenues, toutes en rapport avec le commerce mais aucune en rapport avec le e-commerce (on peut supposer que l'assistant ne propose que 25 réponses au maximum et celles qui sont affichées ne sont pas les bonnes). Mais si on met e-commerce entre guillemets ("e-commerce"), alors seuls les 2 bons codes APE s'affichent, dont le descriptif mentionne explicitement le e-commerce.
Dans l'assistant de recherche de code APE, il semblerait que l'opérateur booléen utilisé pour traiter une requête avec plusieurs mots clés soit ET. Cela signifie que l'assistant affiche les résultats comportant uniquement tous les mots clés.
Pour reprendre un exemple vécu par un usager: celui-ci recherche son code APE prévisionnel en tapant "Accompagnement entreprises gestion". Il ne trouve aucune réponse car il n'y a aucun descriptif de code APE qui contient à la fois ces 3 mots. Il y a bien des descriptifs de code APE avec 2 des 3 mots clés ("entreprises" et "gestion") mais comme l'usager a aussi rentré le mot "accompagnement", il n'a aucune réponse.
Autrement dit, il suffit qu'on rentre un mot clé qui ne soit dans aucun descriptif de code APE pour n'avoir aucun résultat, peu importe les autres mots clés proposés.
Peut-être qu'une façon d'améliorer la situation est de modifier l'opérateur booléen traitant les requêtes avec plusieurs mots clés: l'opérateur OU parait plus judicieux. Il vaut mieux que l'usager ait trop de réponses (quitte à ce qu'il fasse ensuite le tri) plutôt que de n'avoir aucune réponse (du fait d'une requête trop restrictive liée à l'opérateur ET).