betagouv / recosante

6 stars 8 forks source link

Affichage du pollen quand le risque est nul #131

Open mariegasnier1 opened 3 years ago

mariegasnier1 commented 3 years ago

Aujourd'hui, quand l'utilisateur est abonné aux pollens quotidiennement, il ne reçoit pas l'indicateur quand le risque est nul. Question : Doit-on informer l'utilisateur que le risque est nul ou laisser comme tel et ne rien mettre ?

MarinePurson commented 3 years ago

Avec la nouvelle forme de la newsletter quotidienne, centrée sur l'indicateur, ça me semblerait pertinent

mariegasnier1 commented 3 years ago

Je suis d'accord

annepoirot commented 3 years ago

Ca me convient aussi !

annepoirot commented 2 years ago

Plus généralement, se pose la question de la fréquence.

Voici les recommandations du HCSP en termes de seuils d'envoi de l'information :

Qualité de l'air :

Pollen :

Indice UV :

Vigilance météo :

Je pense qu'il faut aussi qu'on explicite plus au moment du chois de fréquence :

Qu'en pensez vous @mariegasnier1 @MarinePurson ?

mariegasnier1 commented 2 years ago

Tout me va plutôt bien. Mais attention, ce ne sont pas des recommandations du HCSP, mais des suggestions qu'on peut faire suite à leurs publications. Le HCSP ne s'est jamais prononcé sur un seuil d'alerte sur les UV ou les pollens.

Concernant le remplacement de la notion d'alerte, on peut en effet nuancer. Mais ça m'embête de garder le mot "seuil" qui renvoie à quelque chose d'officiel (enfin je crois, à première vue). Pour ce qu'on appelle "vigilance" pour le moment, je mettrais : "Vous recevrez les indicateurs et un message uniquement lorsque des changements de comportement sont recommandés pour protéger votre santé".

MarinePurson commented 2 years ago

Je suis d'accord, ça me semble assez logique.

Sur le wording, ça me va de parler de vigilance.

Ce qui veut dire, si je comprends bien, qu'on sélectionnerait dans le processus d'envoi "Tous les jours" ou "En cas de vigilance".

On peut donc écrire :