Open mariegasnier1 opened 3 years ago
Avec la nouvelle forme de la newsletter quotidienne, centrée sur l'indicateur, ça me semblerait pertinent
Je suis d'accord
Ca me convient aussi !
Plus généralement, se pose la question de la fréquence.
Qu'en pensez vous @mariegasnier1 @MarinePurson ?
Tout me va plutôt bien. Mais attention, ce ne sont pas des recommandations du HCSP, mais des suggestions qu'on peut faire suite à leurs publications. Le HCSP ne s'est jamais prononcé sur un seuil d'alerte sur les UV ou les pollens.
Concernant le remplacement de la notion d'alerte, on peut en effet nuancer. Mais ça m'embête de garder le mot "seuil" qui renvoie à quelque chose d'officiel (enfin je crois, à première vue). Pour ce qu'on appelle "vigilance" pour le moment, je mettrais : "Vous recevrez les indicateurs et un message uniquement lorsque des changements de comportement sont recommandés pour protéger votre santé".
Je suis d'accord, ça me semble assez logique.
Sur le wording, ça me va de parler de vigilance.
Ce qui veut dire, si je comprends bien, qu'on sélectionnerait dans le processus d'envoi "Tous les jours" ou "En cas de vigilance".
On peut donc écrire :
Aujourd'hui, quand l'utilisateur est abonné aux pollens quotidiennement, il ne reçoit pas l'indicateur quand le risque est nul. Question : Doit-on informer l'utilisateur que le risque est nul ou laisser comme tel et ne rien mettre ?