Recette 26/09/2024

[CoralieCotonPro]

Page index/liste de fiches Recherche

• ajouter le type de fiches dans la recherche : détection/zone

• ⌛(déjà parlé mais je sais plus ce qu'on avait dit) Le déroulant organisme n’est pas ok (noms sur 3 lignes / bouton press to select inutile..) Tableau

• ajouter le type de fiche dans le tableau

• ⌛ ajouter la date de création dans le tableau

• ⌛ enlever la région du tableau

• ⌛ lignes de tableau trop hautes 80 px vs 46 maquette

• ⌛ extraire : quand je clique sur « extraire » la modale doit se fermer

Menu principal

• le clic sur le logo ou sur le tag « santé des végétaux » amène a l’index des fiches (mvp, ensuite peut etre dashboard)

Fiche en mode consultation

• ⌛ bloc de suivi / fil de suivi : la typo du bouton « + élement de suivi » parait d’une taille différente de celle du bouton de nouveau message
• bloc de suivi/contact : lorsque j’ajoute une struture elle se positionne en dessous au lieu de a la ligne
• ⌛ bloc de suivi : je constate que toute modification dans un onglet du bloc du bloc de suivi (ajout, modification de document, filtres etc) recharge le contenu de l'onglet et rejoue donc l'animation de SWIPE. Si possible l’animation de swipe ne devrait jouer que lors des changements d’onglets, si pas possible alors la supprimer totalement
• :red_circle: bloc de suivi / documents : possible de fermer le tooltip de commentaire en re cliquant sur l’icone i ?
• ⌛ bloc de suivi / documents : bold sur les typo de titres des cartes

Fiche en mode modification

• ⌛ si je modifie un prélèvement en cliquant sur « détecté » alors le mot « détecté » s’affiche sur la carte
• quand je modifie une fiche et que j’enregistre les modifications j’ai un message de confirmation

Fiche en mode création

• ⌛ base adresse sera intégrée MVP ? Il me semble qu'on avait dit oui sinon trop de problemes par la suite
  • ⌛ dates = je ne dois pas pouvoir saisir une date ultérieure au jour J

[Anto59290]

(déjà parlé mais je sais plus ce qu'on avait dit) Le déroulant organisme n’est pas ok (noms sur 3 lignes / bouton press to select inutile..)

Pour le passer en moins de 3 lignes il faut faire passer le form au global sur 2 lignes (comme sur la maquette), par exemple mettre état et les boutons sur la ligne du dessous. Est ce qu'on est ok avec ça ?

bloc de suivi / fil de suivi : la typo du bouton « + élement de suivi » parait d’une taille différente de celle du bouton de nouveau message

Je ne comprends pas, pour moi il font 40px de hauteur tout les deux

Si possible l’animation de swipe ne devrait jouer que lors des changements d’onglets, si pas possible alors la supprimer totalement

De mémoire on avait déjà regardé et ce n'est pas possible de retirer l'animation (en tout cas pas prévu, peut être possible en bricolant le DSFR)

bloc de suivi / documents : possible de fermer le tooltip de commentaire en re cliquant sur l’icone i ?

Ca ne semble pas prévu par le composant je crois

base adresse sera intégrée MVP ? Il me semble qu'on avait dit oui sinon trop de problemes par la suite

A statuer, je pense que ça serait bien aussi, mais si on se lance la dedans je pense qu'il y a beaucoup à revoir dans la gestion des addresses (régions, départements, etc.)

@alanzirek qu'est ce que tu en penses ?

Je vais essayer de traiter une partie des points où il y a concensus et j'éditerais l'issue pour mettre en évidence ce que j'ai fait / pas fait.

[CoralieCotonPro]

• pour le dropdown organisme nuisible pour moi il y a un premier levier avant de passer sur 2 lignes qui est de supprimer la mention press to select
• pour les butons d'actions du fil de suivi je parlais bien de la font size
• pour le swipe sur les onglets effectivement je viens de regarder la fiche DSFR. visiblement le composant a été pensé pour du contenu statique. voir si relou de supprimer cet effet ou pas car pur nos utilisateurs ça risque d'être vraiment perturbant
• tooltip ok
• pour la base adresse : tu penses qu'il faut revoir l'ux de saisie des adresses ou c'est plutot un probleme de reprise d'historique ? parlons en je pense que ça serait compliqué de pas l'avoir

[alanzirek]

Si possible l’animation de swipe ne devrait jouer que lors des changements d’onglets, si pas possible alors la supprimer totalement

Concernant l'animation, j'ai posé la question et voici la réponse. Visiblement par compliqué à désactiver.

A statuer, je pense que ça serait bien aussi, mais si on se lance la dedans je pense qu'il y a beaucoup à revoir dans la gestion des addresses (régions, départements, etc.) @alanzirek qu'est ce que tu en penses ?

@Anto59290 Oui, dispo pour en parler. Mise à part supprimer les modèles Département et Régions et mettre à la place la valeur brute via CharField, tu vois autre chose à revoir ?

[Anto59290]

pour la base adresse : tu penses qu'il faut revoir l'ux de saisie des adresses ou c'est plutot un probleme de reprise d'historique ? parlons en je pense que ça serait compliqué de pas l'avoir

Ok cela sera géré dans une PR séparée.

[Anto59290]

bloc de suivi / documents : bold sur les typo de titres des cartes

@CoralieCotonPro sur toutes les infos ? Car sur la maquette je vois du bold uniquement sur le type de doc ("Traça fournisseur")

[CoralieCotonPro]

@Anto59290 "traçabilité fournisseur" est un titre ça pourrait etre un autre nom quoiqu'il en soit c'eest biern si il est en bold pour qu'il ressorte plus que les autres infos de la carte. donc bld sur tous les titres peut importe le type de doc

[Anto59290]

si je modifie un prélèvement en cliquant sur « détecté » alors le mot « détecté » s’affiche sur la carte

Dans la maquette on utilise parfois "Postif" parfois "Détecté", j'ai collé à la maquette mais ça demande peut être une uniformisation

[Anto59290]

bloc de suivi/contact : lorsque j’ajoute une struture elle se positionne en dessous au lieu de a la ligne

Je n'ai pas compris / reproduit ce point la

[CoralieCotonPro]

Effectivement le terme a changé suite à une indication métier il faut bien parler de "détecté/non détecté" j'ai trouvé 2 occurances de "positif" dans la maquette que j'ai corrigé j'espère qu'il n'y en a pas d'autres

[CoralieCotonPro]

je me demandais pourquoi la deuxieme carte ne se metttait pas a suivre dans la grille ?

[alanzirek]

@CoralieCotonPro Il me semble que l'on a opté de séparer les agents des structures pour une meilleure visibilité (1ère ligne pour les agents et 2ème ligne pour les structures). Tu confirmes ?

[CoralieCotonPro]

Je confirmes qu’on avait dit qu’on pouvait filtrer si besoin de les différencier 😃 comme sur la maquette Si la Solution de faire deux bloc est priorisée avant les filtres je n’y vois pas d’inconvénient mais il faudrait ajouter des titres du coup