Open betashort opened 4 years ago
従来の3テスラfMRIを用いた白質活動の検出．標準場強度と血行動態応答機能の評価
Detecting white matter activity using conventional 3 Tesla fMRI: An evaluation of standard field strength and hemodynamic response function 従来の3テスラfMRIを用いた白質活動の検出．標準場強度と血行動態応答機能の評価
論文リンク：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811917310224?casa_token=TYgnGNHzTBQAAAAA:rR1C3_L6O-7XL9t4PjP-oeUY9-X4mHNgvPeet4IO5dYA4seELyMuOaEOhNFbrEIVFREAgA1sHsw
公開日時： 1 April 2018 実装コード： Publication : NeuroImage
白質における機能的磁気共鳴イメージング（fMRI）活性化の検出は、歴史的に議論の的になってきたが、ますます報告されるようになってきている。これまでの研究の多くは、高磁場4T MRIと特殊なパルスシーケンスを使用してきた。本研究では、従来の3T MRIと一般的に応用されている勾配エコー平面画像シーケンスを用いて、白質（WM）のfMRI感度を共通の枠組みの中で評価した。機能的なWM活動は、集団レベルと個人レベルで、カロッサ内の関心のある標的領域で再現された。予想通り、全体的なWM活性化感度の低下がみられた。個人レベルでの解析では、13人中8人が白質活性化を示し、WM活性化が検出された人の割合が低いことが明らかになった。重要なことは、WM活性化の結果は、血行力学的応答関数を交互に適用した解析に対して感度が高く、血行力学的応答関数（HRF）のオンセットの傾きが減少したときにグループレベルのクラスターが増加したことである。この知見は、WM活性化が検出可能であり、活性化レベルがルーチンの3T MRI研究で使用されるしきい値に近くなっているという増加するエビデンスを支持するものであった。fMRIにおけるWM活性の特徴付けをさらに強化するためには，HRFモデルなどの最適化因子が重要であるように思われる．
WM fMRIの先駆的研究の多くは，4Tスキャナー，特殊なパルスシーケンス，高度な解析法など，特殊で高度な方法論を用いて冠状動脈の活性化を狙ったものであった．我々はこれらのWM fMRI活性化研究を標準的な3T MRIとGRE fMRIを用いて再現した。その結果、集団レベル、個人レベルともに冠状脳梁の活性化が確認されました（61.5％）。さらに、オンセットの傾きを調整したり、BOLD応答のピークタイミングを遅らせたりするHRF入力モデルを使い分けることで、感度を向上させることができる可能性があります。標準的な3T fMRI法を用いた実施により、本研究は、fMRIにおけるWM活性化の検討を広く普及させるための技術的な障壁がないことを示している。
従来の3テスラfMRIを用いた白質活動の検出．標準場強度と血行動態応答機能の評価
0. 論文情報・リンク
Detecting white matter activity using conventional 3 Tesla fMRI: An evaluation of standard field strength and hemodynamic response function 従来の3テスラfMRIを用いた白質活動の検出．標準場強度と血行動態応答機能の評価
論文リンク：https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053811917310224?casa_token=TYgnGNHzTBQAAAAA:rR1C3_L6O-7XL9t4PjP-oeUY9-X4mHNgvPeet4IO5dYA4seELyMuOaEOhNFbrEIVFREAgA1sHsw
公開日時： 1 April 2018 実装コード： Publication : NeuroImage
1. どんなもの？
Abstract
白質における機能的磁気共鳴イメージング（fMRI）活性化の検出は、歴史的に議論の的になってきたが、ますます報告されるようになってきている。これまでの研究の多くは、高磁場4T MRIと特殊なパルスシーケンスを使用してきた。本研究では、従来の3T MRIと一般的に応用されている勾配エコー平面画像シーケンスを用いて、白質（WM）のfMRI感度を共通の枠組みの中で評価した。機能的なWM活動は、集団レベルと個人レベルで、カロッサ内の関心のある標的領域で再現された。予想通り、全体的なWM活性化感度の低下がみられた。個人レベルでの解析では、13人中8人が白質活性化を示し、WM活性化が検出された人の割合が低いことが明らかになった。重要なことは、WM活性化の結果は、血行力学的応答関数を交互に適用した解析に対して感度が高く、血行力学的応答関数（HRF）のオンセットの傾きが減少したときにグループレベルのクラスターが増加したことである。この知見は、WM活性化が検出可能であり、活性化レベルがルーチンの3T MRI研究で使用されるしきい値に近くなっているという増加するエビデンスを支持するものであった。fMRIにおけるWM活性の特徴付けをさらに強化するためには，HRFモデルなどの最適化因子が重要であるように思われる．
conclusion
WM fMRIの先駆的研究の多くは，4Tスキャナー，特殊なパルスシーケンス，高度な解析法など，特殊で高度な方法論を用いて冠状動脈の活性化を狙ったものであった．我々はこれらのWM fMRI活性化研究を標準的な3T MRIとGRE fMRIを用いて再現した。その結果、集団レベル、個人レベルともに冠状脳梁の活性化が確認されました（61.5％）。さらに、オンセットの傾きを調整したり、BOLD応答のピークタイミングを遅らせたりするHRF入力モデルを使い分けることで、感度を向上させることができる可能性があります。標準的な3T fMRI法を用いた実施により、本研究は、fMRIにおけるWM活性化の検討を広く普及させるための技術的な障壁がないことを示している。
2. 先行研究と比べてどこがすごいの？
3. 技術や手法の"キモ"はどこにある？
4. どうやって有効だと検証した？
5. 議論はあるか？
6. 次に読むべき論文はあるか？
7. 実装
8. 参考文献