Фидбек по конкурсной работе от проверяющих

[b1ng0o]

1) Чистый JS -- очень смелое решение для робота, который может потерять деньги :) 2) Наличие секретного метода die внутри logger'а смущает. 3) хранение истории в БД -- большой плюс 4) магические константы 5) отсутствие тестов

[betslus1]

1) Чистый JS -- очень смелое решение для робота, который может потерять деньги :)

2) Наличие секретного метода die внутри logger'а смущает.

3) хранение истории в БД -- большой плюс

4) магические константы

5) отсутствие тестов

1) А чем чистый JS так плох в контексте фондового рынка? Отсутствием строгой типизации? Потеряет или нет робот деньги зависит от алгоритма ) У меня тысячи форков вроде норм работает на чистом JS и весьма быстро)

2) согласен, все придумывалось на лету, не во всем оптимальная структура интерфейсов. 3) согласен 4) согласен, обычно глобалс не использую, тут решил попробовать и пожалел об этом 5) согласен, как то исторически с ними не сложилось ) все время надо написать много кода, и не остаётся времени на тесты)

[b1ng0o]

Отдельно отметили большим плюсом: классный Readme наличие различных интерфейсов для взаимодействие Ну и конечно же игру )