Closed eroux closed 8 years ago
P.S.: le code est sur la branche fix-5 si vous voulez l'essayer
En fait Yves je ne suis pas sûr que vous voyez bien ça dans votre client mail, mais ce thread correspond à une pull request : https://github.com/biblissima/collatinus/pull/13, sur laquelle vous pouvez voir une proposition de changement. C'est à dire que j'ai créé une branche fix-5, sur laquelle j'ai poussé des commits, ensuite j'ai fait une pull request de fix-5 sur master, vous pouvez voir le résultat à l'adresse ci-dessus, et si ça vous convient vous pouvez cliquer sur "merge pull request" pour mettre mes commits dans master
Le 28 avril 2016, à 01h56, Elie Roux écrivit :
^ Ceci est un essai de référencement du ticket.
En fait Yves je ne suis pas sûr que vous voyez bien ça dans votre client mail, mais ce thread correspond à une pull request : https://github.com/biblissima/collatinus/pull/13, sur laquelle vous pouvez voir une proposition de changement. C'est à dire que j'ai créé une branche fix-5, sur laquelle j'ai poussé des commits, ensuite j'ai fait une pull request de fix-5 sur master, vous pouvez voir le résultat à l'adresse ci-dessus, et si ça vous convient vous pouvez cliquer sur "merge pull request" pour mettre mes commits dans master
Je vois bien, et je reçois bien dans mon Mutt tous les
tickets qui tombent en rang serré. J'ai déjà exprimé ma gêne devant le doublon que représentent les deux outils . interface web GitHub . mél Je préfère de loin le mél, et si je pouvais me passer de l'interface GitHub, ça m'irait bien.
D'autre part, je suis entièrement d'accord d'adopter une
gestion beaucoup plus stricte des enfilades mél. Nous utilisons trop souvent un topique sans aucun rapport avec un nouveau post, par flemme d'en créer un plus pertinent.
J'ai d'autres choses à faire aujourd'hui, mais je vais
essayer de m'occuper du cas Abraham. Pourrais-tu me donner la flexion complète ? Il y a d'autre part un synonyme
Yves
La manière dont j'utilise les notifications github est que si c'est quelque chose auquel je peux répondre directement (ce commentaire par exemple), je peux répondre par mail, mais si c'est une pull request par exemple, j'ouvre le lien, j'inspecte la pull request (pour ça l'interface web est quand même plus pratique que de faire des commandes git) et je répond directement... mais bon, je vous laisse voir ce que vous préférez...
Pour Abraham, ils est invariable sauf parfois Abrahae au génitif. On peut rajouter le synonyme Abrahamus oui, même si je pense qu'il est vraiment rare. Ça me permettra de voir comment on fait ! Et par contre je veux bien savoir ce que j'ai mal fait dans ma pull request par rapport à Jesus... Abrahae fonctionne, mais pas Jesu ni Jesum, est-ce que vous pouvez m'expliquer pourquoi ?
P.S.: vous pouvez voir les changements associés à la pull request dans l'onglet "files changed" de la pull request: sur https://github.com/biblissima/collatinus/pull/13/files
Je merge!
Pour me faire un peu la main sur le lexique j'ai essayé d'ajouter les mots de #5, mais c'est un échec... Abrahae est bien reconnu, Jesus aussi, mais ni Jesum ni Jesu... Qu'est-ce que j'ai mal fait ?