Closed wipatrick closed 8 years ago
Just an idea: BigGIS: Using Big Data in Geographic Information Systems for Descriptive, Predictive and Prescriptive Analysis?
Das von Seebacherd gefällt mir noch nicht ganz, fehlt Unsicherheit. Vor allem sollten, falls möglich, irgendwie unsere Kernpunkte (Continous Refinement, Unsicherheit, Experten, etc) irgendwie im Titel anklingen ...
Oder dreist vom AHM kopiert:
BigGIS – Prescriptive geographical information systems (GIS) based on big data analytics infrastructures
Bitte mal eure Meinung zu den Vorschlägen: @JulianBruns @frank-fzi @vsimko @SteinManuel @seebacherd
Hier mal eine vorläufig Liste mit Vorschlägen:
+1 for 7 and 6
+1 for 1, 3 and 7
+1 für 6 ist nicht so sperrig und man kann den Impact schnell erfassen. Die anderen Vorschläge sind zwar spezifischer, aber teilweise etwas schwer zu verstehen. Da muss man den Titel 3x lesen und weiß trotzdem nicht, was man sich darunter vorzustellen hat
+1 für 6 und 7, +1 für 7 (Jens)
+1 für 7 (Daniel S. und ich) +0,5 für 4
ok eindeutiger Sieger ist die Nr. 7 👍
damit können wir diesen Punkt auch schließen.
Ich füge hier schonmal einen Platzhalter für die Diskussion über den Paper Titel ein. Im Moment lautet der Arbeitstitel:
"BigGIS: A Predictive and Prescriptive Geographic Information System based on High-Dimensional Geo-Temporal Data Structures"
Gerade der kursiv und fett markierte letzte Teil kommt meiner Ansicht nach nicht so sehr zur Geltung im Paper und sollte durch eine treffendere Formulierung ersetzt werden.
Was meint ihr dazu? @JulianBruns @frank-fzi @vsimko @seebacherd @SteinManuel @seebacherd