biggis-project / sigspatial16-paper

BigGIS paper for SIGSPATIAL'16
MIT License
0 stars 3 forks source link

added author Stefan Zander #33

Closed frank-fzi closed 8 years ago

frank-fzi commented 8 years ago

Falls das mit dem aktuellen Template klappt, könnten wir dann noch Stefan Zander mit in die Autorenliste aufnehmen? Dadurch würde sich das aktuelle Layout nicht ändern, siehe pull request.

SteinManuel commented 8 years ago

Ist Stefan Zander dein Betreuer in der Dissertation? :-)

frank-fzi commented 8 years ago

@SteinManuel: Zum einen das, zum anderen hat er selbst die Idee vom Vision Paper von Anfang an unterstützt (bin mir nicht ganz sicher, ob sie nicht sogar initial von ihm bei einem FZI-internen BigGIS-Meeting kam) und mir natürlich auch viel Input für meine Arbeit gegeben und mir bei meinen bisherigen Veröffentlichungen zu BigGIS geholfen. Er ist zwar gerade noch im Urlaub, wird aber in der nächsten Woche nochmal das komplette Paper durchlesen und ggf. Nachbesserungen empfehlen, z.B. über einen weiteren Pull-Request.

SteinManuel commented 8 years ago

Von meiner Seite aus ist das natürlich wunderbar. Wollte das jetzt mit meiner Nachfrage auch auf keinen Fall kritisieren, sondern nur aus Neugierde nachfragen ;-) Spitze auf jeden Fall, dass er sich das ganze Paper auch nochmals ansieht, das kann auf keinen Fall schaden!

Und wer auf das Vision Paper kam ist glaube ich mittlerweile auch recht ominös. Ich kann mich auch erinnern, den ersten Vorschlag bei einem Telefonat mit Patrick gemacht zu haben. So abwegig war das Ganze ja auch nicht ... :-)

wipatrick commented 8 years ago

Sollte das mit dem aktuellen Template so klappen (warte noch auf Anwort-Mail) und wir ein Feedback von Stefan Zander bis kommenden Dienstag erhalten, können wir ihn mit aufnehmen. Was die Positionierung anbelangt, wird sich diese allerdings ändern: Jens bleibt an letzter Stelle und Stefan Zander rückt an die vorletzte Position. Ich erstelle dazu selbst einen PR mit der Autorenreihenfolge.

wipatrick commented 8 years ago

ich werde diesen PR daher schließen und verweise auf PR #35