Darf SMUSI in der EVO.NET Public Version überhaupt enthalten sein?
muschalla on 2008-02-11:
(In reply to comment #0)
Darf SMUSI in der EVO.NET Public Version überhaupt enthalten sein?
Da wir SMUSI Research ausliefern dürfen, darf natürlich SMUSI als Rechenkern auch in der Public Version enthalten sein
froehlich on 2009-03-25:
Da wir ja BlueM.Opt jetzt für jegliche Zwecke freigeben wollen, muss der SMUSI Rechenkern vorher raus!? (zumindest in einer öffentlichen Version von BlueM.Opt)
Wenn dem wirklich so ist, schlage ich vor, wir machen einen public-branch ohne SMUSI, es sei denn wir verzichten ganz auf SMUSI in BlueM.Opt?
froehlich on 2009-03-26:
alternativ könnte man die SMUSI-Anbindung in BlueM.Opt drinlassen, und nur die SMUSI-Rechenkern-DLL nicht mit ausliefern. Damit könnten Benutzer, die SMUSI gekauft haben, ihre eigene SMUSI-DLL benutzen.
Dazu müsste die SMUSI-Anbindung in BlueM.Opt aber umgeschrieben werden, so dass sie mit der offiziellen SMUSI-Version funktioniert (d.h. z.B. ohne kontinuierliche Wellenausgabe).
froehlich on 2011-10-02:
smusi.dll ist jetzt aus der BlueM.Opt repository entfernt (auch aus der Historie). Möglicherweise ist neu auschecken des Codes erforderlich, da die lokale Kopie das sonst nicht mitkriegt.
Ich werde in BlueM.Opt noch entsprechenden Hinweis einbauen, dass SMUSI nicht enhtalten ist.
PS: SMUSIDLLAdapter.dll ist noch drin, ich nehme an, die kann bleiben.
reussner on 2011-10-02:
PS: SMUSIDLLAdapter.dll ist noch drin, ich nehme an, die kann bleiben.
Comments:
froehlich on 2008-01-15:
muschalla on 2008-02-11:
froehlich on 2009-03-25:
froehlich on 2009-03-26:
froehlich on 2011-10-02:
reussner on 2011-10-02:
froehlich on 2011-10-04: