search

blw-ofag-ufag / eCH-0263

eCH-0263 -- Agrardaten - Betriebsmittel
0 stars 0 forks source link

IngredientType_Delete #46

Closed anjaaeschlimann closed 6 months ago

anjaaeschlimann commented 6 months ago

Aus Diskussion 05.02.2024

Vorschlag IngredientType überall "embedded" verwenden statt über IngredientType So könnte man auch auf Attribute ID und Descriptor verzichten (Keine Redundanz zu Produkt)

--> ASAP zu klären und wenn, dann als kleine Änderung noch an Expertengruppe melden

montanajava commented 6 months ago

Ob im Product embedded oder nicht-embedded, das definierte Element IngredientTyp behält seine Daseinsberechtigung. Die anderen Attribute dienen zur vollständigen (und notwendigen) multilingualen Beschreibung und Verwendungseingrenzung.

Bedenke bitte: Ingredient ist ein "Catch-All"-Begriff für Inhaltsstoff, Wirkstoff, Nährstoff. Diese können unabhängig von einem Produkt für gewisse Produktfamlien existieren.

Wenn jedoch doch eingebettet werden soll, dann soll in der Tat das ID als Attribut von der Typdefinierung entfernt werden. Dies hätte zur Folge: Ein Ingredient kann ohne ID über Produkte hinweg nicht verwendet werden. Von der der architektonischen Idee, dass ein Ingredient eine eigenständige Entität sei, müsste Abschied genommen werden, und dies für alle Produktfamilien.

Finally: Wenn eine Schnittstelle einen Ingredienten einbetten soll, ist nicht vom Standard verboten.

Meine Empfehlung: keine Veränderung. Schnittstellen sind nicht behindert. Das Existieren eines Ingredienten als Entität bleibht ermöglicht, was nach meinem Verständnis der Realität entspricht.

lars-steffen commented 6 months ago

Decision on 2024-02-07: ingredient will be embedded, but it should have its own id/descriptor with cardinality 0-1