search

blw-ofag-ufag / eCH-0263

eCH-0263 -- Agrardaten - Betriebsmittel
0 stars 0 forks source link

Add additional Plant List to PlantProtectionProductType #54

Open anjaaeschlimann opened 3 weeks ago

anjaaeschlimann commented 3 weeks ago

"plantProtectionProductType" nutzt "indicationType" um anzugeben auf welcher "Kultur" ein PSM angewendet werden kann. In eCH V1 wird dazu "botanicalPlant" definiert. In "botanicalPlant" muss ein Eintrag der Codeliste botanitcalPlant verwendet werden. Diese Liste umfasst Taxonomie-EPPO Codes.

InfoFito nutzt aber keine EPPO Taxonomie Liste, sondern eine eigene Liste in der Kulturen und andere Ziele/Anwendungsorte enthalten sind:
e.g. Allg. Ackerbau, Auf und an National- und Kantonsstrassen, for more see: https://www.psm.admin.ch/de/kulturen/bs/A

Vorschlag (ergänzt nach Diskussion 04.07.2024): --> hinzufügen neues, zusätzliches Attribut "plantProtectionProductTarget" to "indication" --> in Fachgruppe einzubringen --> Prüfen der Harmonisierung der Listen agronomicCropCategory aus 265 und InfoFito Liste --> Ambrogio führt Diskussion hierzu mit beteiligten --> digiFLUX Produktkatalog wird zusätzliches Attribut umsetzen (Stand Juni 2024), dieses verwendet zunächst die InfoFito Liste und künftig die Harmonisierte Liste

@AFoletti : Bitte Beschreibung prüfen und ggf. anpassen

AFoletti commented 1 week ago

Thanks @anjaaeschlimann for your detailed explanation.

To me, the \<botanicalPlant> element in 0265 is not very well defined, since "botanical" calls for a precise taxonomic meaning (say, a species, a genus or a family) while its annotation talks about "Kultur". I've opened an issue to solve that (see https://github.com/blw-ofag-ufag/eCH-0265/issues/28)

Apart from that, it looks clear to me that we need in a way to reference a culture. This independently to if we will manage to harmonize the InfoFito and AGIS lists or not. For that, a new attribute is needed one way or another. If this new attribute will be later be a , a or something new altogether needs to be verified