search

bmstu-iu9 / refal-5-lambda

Компилятор Рефала-5λ
https://bmstu-iu9.github.io/refal-5-lambda
Other
78 stars 35 forks source link

Логотип #268

Closed Mazdaywik closed 3 years ago

Mazdaywik commented 4 years ago

Мотивация

Проекту нужен логотип. Идейно — в наше хипстерское время логотипы есть не только у языков программирования, но и у самых занюханных библиотек. Технически — нужна иконка для инсталлятора, файлов исходного текста и favicon для сайта с документацией.

Обзор имеющихся логотипов

Иконки для Рефала-5λ или Простого Рефала

Технически сейчас инсталлятор иконку имеет, но она сделана тупо из скриншотов текстового редактора:

иконка

Иконку делал я, и поскольку рисовать не умею, сделал тупо скриншот с кодом. Входящие в её состав иконки разного разрешения:

icon16 icon16-2 icon32 icon32-2 icon32-3 icon48 icon64 icon256

В плагине RefalFiveLambdaPlugin в качестве иконки для файлов используется баночка с шариками:

баночка

Чем мотивировала её автор плагина Дарья Терёшкина (@BuDashka), я так и не понял.

В плагине simple-refal-plugin используется иконка пчелы:

пчёлка

Я спросил автора плагина Владимира Барашко (@vbarashko): «А почему пчёлка?» Он ответил «А почему бы и нет». Мне нечего было возразить.

Даниил Гавриловский (@GDVFox) разработал раскраску синтаксиса для Visual Studio Code, в ней он использовал следующий логотип:

логотип Гавриловского

Иконка неплохая, но шаблонная и поэтому безликая.

Логотипы к другим Рефалам

Сайт http://refal.ru:

refal.ru

Favicon страницы Рефала-5 http://www.botik.ru/pub/local/scp/refal5/

Рефал-5

Иконка для редактора Refal Sci-TE:

Refal Sci-TE

Иконки Рефала+ (с сайтов http://rfp.botik.ru и http://wiki.botik.ru/Refaldevel соответственно):

rfp.botik.ru wiki.botik.ru/Refaldevel

Логотип проекта https://github.com/cmc-msu-ai/refal

cmc-msu-ai/refal

Требования к иконке

Идейные требования

Идейных требований пока нет.

Технические требования

Других технических требований пока нет. Если вспомню, напишу.

Mazdaywik commented 4 years ago

Есть два варианта: #295 и #296, оба интересные. Какой мне теперь выбрать?

BokarevDmitry commented 4 years ago

Есть два варианта: #295 и #296, оба интересные. Какой мне теперь выбрать?

Выбирайте сердцем!

Mazdaywik commented 4 years ago
Mazdaywik commented 4 years ago

@bmstu-iu9/utp-2017, @bmstu-iu9/utp-2018 можете тоже проголосовать 😃.

GDVFox commented 4 years ago

+1 за https://github.com/bmstu-iu9/refal-5-lambda/pull/296 :)

Kodonomo commented 4 years ago

296

Apakhov commented 4 years ago

Против всех. Решение обосновано снятием с голосования логотипа от @GDVFox , кандидата от народа

BokarevDmitry commented 4 years ago

Против всех. Решение обосновано снятием с голосования логотипа от @GDVFox , кандидата от народа

Однако сам @GDVFox уже проголосовал 😉

StructDeStruct commented 4 years ago

+ за #296

Apakhov commented 4 years ago

Однако сам @GDVFox уже проголосовал 😉

Выбрал меньшее из двух зол

TSARukyanGT commented 4 years ago

296

nexterot commented 4 years ago

Пойду против системы

295

Mazdaywik commented 4 years ago

Я буду считать голоса вот здесь: image

Чтобы проголосовать, нужно добавить реакцию здесь: image

Mazdaywik commented 4 years ago

@Apakhov:

Против всех. Решение обосновано снятием с голосования логотипа от @GDVFox , кандидата от народа

Я не возражаю и против логотипа @GDVFox, только для него нужно создать pull-request и набор картинок (иконки всех размеров + картинку для инсталлятора 93×302 + баннер для README).

Т.е. этот вариант логотипа на голосование ещё не выносился.

Кстати, на счёт логотипа @GDVFox. Для таких логотипов есть генератор? image Потому что если есть генератор, можно было бы нагенерить иконки разного размера вместо масштабирования с потерей качества.

Mazdaywik commented 4 years ago

Два голоса GitHub не показал (среди них мой): image В комментариях ещё проголосовал @TSARukyanGT.

В общем, большинством голосов выбираем #296!

nexterot commented 4 years ago

За логотип @SpeedyGonzaless’а (#295) проголосовал только @nexterot.

image

Mazdaywik commented 4 years ago

Влил оба пулл-реквеста, смог увидеть файлы.

В общем, оба логотипа коту под хвост.

Халтурщики оба.

Mazdaywik commented 4 years ago

Откатываю последние пять коммитов до b40f74f05126a2232ad113df040de5748f4059f9, эта чушь мне в истории не нужна.

Mazdaywik commented 4 years ago

Уточнил технические требования. Логотипы в pull request’ах (которые надо было отклонить, а я по глупости влил, а потом откатывал) этим техническим требованиям не удовлетворяли.

Mazdaywik commented 4 years ago

@SpeedyGonzaless, @BokarevDmitry, если не хотите, чтобы Ваша работа пропала даром, можете подогнать свою работу под уточнённые технические требования и открыть новые pull request’ы. Возьму тот, кто сделает это раньше.

Mazdaywik commented 3 years ago

чушь мне в истории не нужна.

@SpeedyGonzaless, @BokarevDmitry, прошу прощения за то, что в комментарии выше написал «чушь». Написал на эмоциях. На самом деле, я откатил коммиты, т.к. они сильно утяжеляли репозиторий, примерно на 1 или 2 мегабайта, не помню. А он и так долго клонируется (скорость на клонирование у GitHub низкая). Поэтому я обрезал историю только по техническим причинам, а не из-за плохих логотипов. Были бы файлы лёгкими (десятки-сотни килобайт), откатывать не стал бы, сложил бы в папку, но не использовал.

Mazdaywik commented 3 years ago

@BokarevDmitry, у Вас получился неплохой логотип. Осенью я Вам на почту написал технические замечания по нему. Поправьте их, пожалуйста, и открывайте pull request, а то потом может быть поздно. Нынешние третьекурсники могут предложить новый вариант логотипа, который я приму. Жалко будет Вашу работу, она неплохая.

Mazdaywik commented 3 years ago

Реализовано в #357.