Il serait probablement préférable de faire ressortir (subtilement) les théorèmes, définitions, etc. qui ont tendance à se fondre dans la masse du texte. Et donc d'expérimenter pour trouver un design adapté (barre sur le coté, fond gris, etc.) ; ce qui suppose d'explorer les possibilités de packages comme LaTeX amsthm.
Il y a toutefois une difficulté technique en aval pour transformer les sections de classe théorème (et apparentées) en code LaTeX adapté, en récupérant les fonctionnalités voulues, sachant que le code actuel généré incorpore des hyperliens, sur la base d'un id généré à partir du titre, sauf quand l'attribut id est défini, etc :
\hypertarget{a-normal-section}{%
\subsubsection{A normal section}\label{a-normal-section}}
Contents
Bref, les transformations à apporter pour passer d'une instance de Header et du contenu associé en RawBlock ou RawInline LaTeX pour obtenir un document Pandoc qui génère le code LaTeX adapté ne semblent pas triviales.
boisgera
commented
3 years ago
Il serait probablement préférable de faire ressortir (subtilement) les théorèmes, définitions, etc. qui ont tendance à se fondre dans la masse du texte. Et donc d'expérimenter pour trouver un design adapté (barre sur le coté, fond gris, etc.) ; ce qui suppose d'explorer les possibilités de packages comme LaTeX
amsthm.Il y a toutefois une difficulté technique en aval pour transformer les sections de classe théorème (et apparentées) en code LaTeX adapté, en récupérant les fonctionnalités voulues, sachant que le code actuel généré incorpore des hyperliens, sur la base d'un id généré à partir du titre, sauf quand l'attribut id est défini, etc :
Bref, les transformations à apporter pour passer d'une instance de
Headeret du contenu associé enRawBlockouRawInlineLaTeX pour obtenir un documentPandocqui génère le code LaTeX adapté ne semblent pas triviales.