Closed boisgera closed 4 years ago
D'accord sur le principe, cependant le résultat en question porte sur un intervalle (a priori borné) de R et je ne sais pas comment m'y prendre pour l'extension...
Est-ce que je suis très fatigué (vrai :)) ou est-ce que l'énoncé actuel (dans le cas borné) implique directement le résultat dans le cas non-borné (il faut considérer les restrictions) ?
Auquel cas on peut énoncer ça dans le cas éventuellement non-borné, c'est mieux. D'ailleurs dans la démonstration du critère de l’image réciproque j'utilise ça dans R. (Mais la référence que je donne dans le Swarz est uniquement dans le cas borné).
Sur une note liée à #84 : nulle part n'apparait dans calcul intégral I, II ou III que fonction positive intégrable et d'intégrale nulle implique fonction nulle presque partout ; on a peut-être envie d'utiliser ce résultat -- simple à comprendre -- sans attendre (je pense au contexte proba en particulier) ?
Ca peut se déduire du résultat sur la dérivée des intégrales indéterminées (Calcul Intégral II), mais c'est un résultat en annexe et non prouvé (la preuve est élémentaire mais pénible). Peut-être au minimum rajouter ce corollaire au même endroit ? Ca ferait au moins une référence vers laquelle pointer les étudiants ...