Closed sng-tory closed 3 weeks ago
우리가 만든 valid와 리더보드의 f-1score의 차이는 대략 valid가 0.2정도 낮다.
그걸 인지한 상태에서 우리가 증강을 적용한 모델의 valid 평가 점수를 살펴보면 아래의 그래프처럼 생긴 것을 알 수 있다.
34 epoch일때 valid f-1socre가 0.8674로 최고 점수를 찍고 점점 0.84에 수렴하는 것을 알 수 있다.
기존에 우리가 제일 잘 나온 모델에 증강 기법을 추가한 것인데 오히려 성능이 떨어지는 것을 볼 수 있다.
뭔가 더 robust하라고 넣어준 elastic이나 erosion이 모델 학습에 방해가 된 것이 아닌가 하는 생각이 든다.
이 증강 기법 보다 다른 기법을 생각해보는 것이 좋을 것 같다.
feature/27-elastic -> develop
Resolved: #27
기타 적고 싶은 사항
모델 성능이 높아지지는 않았지만 다양한 접근법을 시도해본 것만으로 좋은 실험이었다는 생각이 드네요! 👍
📝 작업 내용
💡 핵심 내용 정리
우리가 만든 valid와 리더보드의 f-1score의 차이는 대략 valid가 0.2정도 낮다.
그걸 인지한 상태에서 우리가 증강을 적용한 모델의 valid 평가 점수를 살펴보면 아래의 그래프처럼 생긴 것을 알 수 있다.
34 epoch일때 valid f-1socre가 0.8674로 최고 점수를 찍고 점점 0.84에 수렴하는 것을 알 수 있다.
기존에 우리가 제일 잘 나온 모델에 증강 기법을 추가한 것인데 오히려 성능이 떨어지는 것을 볼 수 있다.
뭔가 더 robust하라고 넣어준 elastic이나 erosion이 모델 학습에 방해가 된 것이 아닌가 하는 생각이 든다.
이 증강 기법 보다 다른 기법을 생각해보는 것이 좋을 것 같다.
➡️ 브랜치 경로
️⃣ 관련 이슈
Resolved: #27
🔔 기타 사항