UF linkek átirányítása RUF-ra

borazslo / szentiras.hu

full website

szentiras.hu

38 stars 5 forks source link

UF linkek átirányítása RUF-ra #71

Open borazslo opened 10 years ago

borazslo commented 10 years ago

A reformátusok alapvetően RÚF (esetleg RUF) néven hivatkoznak a nálunk UF-ként szereplő fordításra. Megkaphatná nálunk is a RÚF nevet.

Ez segítene abban is, hogy mindenki értse melyik változat van nálunk. Mert a 2014-es új fordítást RÚF2014 néven emlegetik. Ami majd szintén fölkerülhetne hozzánk. (Elég nagy arányban hasznáják felhasználóink az UF változatot és már többen kifejezetten kérték, hogy kerüljön fel a 2014-es, mások pedig, hogy maradjon meg a mostani is. A kettő közötti különbség 1600 oldalban elolvasható)

borazslo commented 9 years ago

A stagingre felkerült a RÚF2014 is. Ott az UF megtartotta saját nevét, az új változat pedig a RÚF nevet kapta.

Felmerül az UF támogatásának megszüntetése / törlése. Logikus, hiszen az új változat átveszi mindenütt a helyét. Bár vannak, akik örülnének annak, ha megmaradna.

briff commented 9 years ago

Szerintem véglegesen ne szedjük le. Felmerült bennem, hogy ha majd lesz felhasználói belépési lehetőség (könyvjelzőzés, preferált fordítás kiválasztása stb.), akkor legyen bekapcsolható az UF is.
Kérdés számomra, hogy mekkora igény van az UF-ben a "fejből tudom az idézetet, csak nem tom hol van) jellegű keresésre. Meg úgy egyáltalán az UF-re.

borazslo commented 9 years ago

Támogatom, hogy ne töröljünk csak elrejtsük.
Az UF jelenleg a második leghasználtabb fordításunk. Sokáig az első volt. Szóval az elrejtésekor fontos, hogy minden /UF átirányítódjon az új /RUF -ra. (Gondolom ez nem nagy ügy.)
A "fejből tudom az idézetet" egy érdekes kérdés. Igen-igen menő lehetne, ha amikor RÚF-ban nem talál megfelelő (?) eredményt, akkor átnézni az UF-t is. De a keresési statisztika koránt sem biztos, hogy alátámasztja ennek szükségességét.