Describe the new feature you have in mind.
Atualmente se queremos usar um parametro do tipo path e permitir que o usuário
navegue nas pastas para preenche-lo temos necessariamente que preenche-lo com o
caminho absoluto. Por outro lado, se também precisamos usar algo como um
binário, uma url ou mesmo um comando neste campo, temos que usar o tipo text
que é menos rigoroso na validação, porém não permite ao usuário navegar
nos arquivos.
Seria interessante criar um novo tipo ou mesmo modificar a validação dos
paths para abranger esses casos de borda que ocorrem por exemplo nos menus
s88modeling, elinks, sutifowler, entre outros.
Who would be benefited by this feature?
Todos os usuários que utilizam menus com esse tipo de campo com várias
possibilidades de resposta e também quem porta os menus para a GêBR pois isso
resolveria a dúvida de usar text ou path nesse caso.
How does this missing feature slow down your work?
Há menus da GêBR que tem campos de "tipo misto" que não rodam como deveriam
ou precisam de adaptação para funcionar.
From 1 (highest) to 5 (lowest), how important do you consider this feature?
3
Original issue reported on code.google.com by queren...@gebrproject.com on 18 Mar 2013 at 6:57
Original issue reported on code.google.com by
queren...@gebrproject.comon 18 Mar 2013 at 6:57