Open KPHendriks opened 1 month ago
@KPHendriks
Als iemand in de huidige situatie filters heeft toegepast, dan worden de gebieden uitgelicht waar de planten die overeenkomen met het filter leven.
Wat er nu moet komen, is dat we toevoegen waar die planten geïntroduceerd zijn (bovenop waar ze voorkomen, dus). Een plant kan bijvoorbeeld voorkomen in Nederland en hier ook geïntroduceerd zijn.
Ik kan dit op drie manieren visueel implementeren:
Om met verschillende kleuren te werken waar we al met de waarde van één specifieke kleur werken gaat het inderdaad visueel erg verwarrend maken. Daarom denk ik dat dit de twee meest logische opties zijn. Wat denk je dat handig is?
Need to add amount of introduced species underneath the amount of native species in the description.
Niet helemaal zeker of ik t snap. Ik zat dus zelf te denken aan een extra toggle bij de filter met iets als "include non-native range". Yes/No.
Daarbij worden dan eigenlijk de kolommen uit de metadata opgeteld van die twee.
In de kaart geen extra kleuren. Zou wel erg mooi zijn als per land een icoon in de soortenlijst kan aangeven of de range wel of niet native is :-).
In de kaart geen extra kleuren. Zou wel erg mooi zijn als per land een icoon in de soortenlijst kan aangeven of de range wel of niet native is :-).
Ik heb in de live-versie staan wat ik tot nu heb staan! Als je over een land hovert zie je hoe veel natives er zijn, en als je erop klikt zie ook hoe veel introduced species er zijn. In de lijst heb ik die distinctie laten zien met een heading. Wat vind je daarvan?
Ik kan de introduced species inderdaad nog achter een toggle plaatsen en het dan zo opbouwen dat de introduced species ook mee worden geteld bij het uitrekenen van de frequentie (en dus hoe donker een land verschijnt).
Ziet er in de map view mooi uit zo.
Voordeel van een toggle zou idd zijn dat je de heatmap kleuren in de kaart aangepast heb adhv wel of niet introduced species meegenomen. Maar ook krijg je dan in de tree view de optie de geography filter te gebruiken met of zonder de introduced species mee te nemen.
Zo'n toggle zou dan eigenlijk binnen de geography filter moeten zitten voor de duidelijkheid. Maar kan dat mooi?
Dat herinnert me eraan...weet even niet meer of dit in een issue meegenomen is en ben nu alleen mobiel online. De Regions in de geography filter kloppen nog niet. Is dat iets wat je makkelijk kunt oplossen binnen jouw tijd bij Naturalis? Zou wel mooi zijn. :-)
Op ma 12 aug. 2024 13:41 schreef Brianne de Deugd @.***
:
In de kaart geen extra kleuren. Zou wel erg mooi zijn als per land een icoon in de soortenlijst kan aangeven of de range wel of niet native is :-).
Ik heb in de live-versie staan wat ik tot nu heb staan! Als je over een land hovert zie je hoe veel natives er zijn, en als je erop klikt zie ook hoe veel introduced species er zijn. In de lijst heb ik die distinctie laten zien met een heading. Wat vind je daarvan?
Ik kan de introduced species inderdaad nog achter een toggle plaatsen en het dan zo opbouwen dat de introduced species ook mee worden geteld bij het uitrekenen van de frequentie (en dus hoe donker een land verschijnt).
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/briannededeugd/BrassiToL/issues/29#issuecomment-2283743496, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFSCPBN7GIKBT4SZ5BL2ME3ZRCNO5AVCNFSM6AAAAABKPKHWQKVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDEOBTG42DGNBZGY . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
Voordeel van een toggle zou idd zijn dat je de heatmap kleuren in de kaart aangepast heb adhv wel of niet introduced species meegenomen. Maar ook krijg je dan in de tree view de optie de geography filter te gebruiken met of zonder de introduced species mee te nemen.
Zo'n toggle zou dan eigenlijk binnen de geography filter moeten zitten voor de duidelijkheid. Maar kan dat mooi?
Het moet inderdaad toe te voegen zijn aan de geography filters, maar ik denk wel dat het implementeren een tijd kan duren en dat we er dan rekening mee moeten houden dat het, samen met het in orde maken van de Regions, misschien één van de laatste toevoegingen is aan de app. Vind je dat goed, of zijn er andere issues die je belangrijker lijken?
Het probleem van de niet-kloppende Regions snap ik ook niet helemaal! Wat klopt er precies niet? Ze gaan nu uit van de geographic areas, dus WCVP_WGSRPD_LEVEL_1_native uit de metadata. Mocht dit niet juist zijn, kan ik op basis van je antwoord een nieuwe schatting maken over hoe lang ik denk dat dit zal duren.
Die Regions is idd wel belangrijker voor nu. Er zijn drie levels. L1 is continent, L2 regions, en L3 landen. L1 en L3 lijken gewoon goed te gaan, maar in die L2 gaat iets verkeerd, maar ik snap niet wat. Er staat alleen een vrij kort rijtje namen van landen ,is mij uit L3 afkomstig lijken.
Op ma 12 aug. 2024 15:37 schreef Brianne de Deugd @.***
:
Voordeel van een toggle zou idd zijn dat je de heatmap kleuren in de kaart aangepast heb adhv wel of niet introduced species meegenomen. Maar ook krijg je dan in de tree view de optie de geography filter te gebruiken met of zonder de introduced species mee te nemen.
Zo'n toggle zou dan eigenlijk binnen de geography filter moeten zitten voor de duidelijkheid. Maar kan dat mooi?
Het moet inderdaad toe te voegen zijn aan de geography filters, maar ik denk wel dat het implementeren een tijd kan duren en dat we er dan rekening mee moeten houden dat het, samen met het in orde maken van de Regions, misschien de laatste één van de laatste toevoegingen is aan de app. Vind je dat goed, of zijn er andere issues die je belangrijker lijken?
Het probleem van de niet-kloppende Regions snap ik ook niet helemaal! Wat klopt er precies niet? Ze gaan nu uit van de geographic areas, dus WCVP_WGSRPD_LEVEL_1_native uit de metadata. Mocht dit niet juist zijn, kan ik op basis van je antwoord een nieuwe schatting maken over hoe lang ik denk dat dit zal duren.
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/briannededeugd/BrassiToL/issues/29#issuecomment-2284019153, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFSCPBJVF2GCHMPSJCP2ZMLZRC3CXAVCNFSM6AAAAABKPKHWQKVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDEOBUGAYTSMJVGM . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
Begrijp ik goed dat de geographic filters dus altijd van alleen de kolommen Native uitgaan? Dat is prima. Stel dat je die toggle voor Non-native toevoegt, is het enige wat verandert dat het native en introduced kolommen opgeteld moeten worden. Maar ik kan begrijpen dat dat dan met de Dynamic URLs erbij weer veel werk kan worden. :-)
Op ma 12 aug. 2024 18:35 schreef Kasper Hendriks @.***>:
Die Regions is idd wel belangrijker voor nu. Er zijn drie levels. L1 is continent, L2 regions, en L3 landen. L1 en L3 lijken gewoon goed te gaan, maar in die L2 gaat iets verkeerd, maar ik snap niet wat. Er staat alleen een vrij kort rijtje namen van landen ,is mij uit L3 afkomstig lijken.
Op ma 12 aug. 2024 15:37 schreef Brianne de Deugd < @.***>:
Voordeel van een toggle zou idd zijn dat je de heatmap kleuren in de kaart aangepast heb adhv wel of niet introduced species meegenomen. Maar ook krijg je dan in de tree view de optie de geography filter te gebruiken met of zonder de introduced species mee te nemen.
Zo'n toggle zou dan eigenlijk binnen de geography filter moeten zitten voor de duidelijkheid. Maar kan dat mooi?
Het moet inderdaad toe te voegen zijn aan de geography filters, maar ik denk wel dat het implementeren een tijd kan duren en dat we er dan rekening mee moeten houden dat het, samen met het in orde maken van de Regions, misschien de laatste één van de laatste toevoegingen is aan de app. Vind je dat goed, of zijn er andere issues die je belangrijker lijken?
Het probleem van de niet-kloppende Regions snap ik ook niet helemaal! Wat klopt er precies niet? Ze gaan nu uit van de geographic areas, dus WCVP_WGSRPD_LEVEL_1_native uit de metadata. Mocht dit niet juist zijn, kan ik op basis van je antwoord een nieuwe schatting maken over hoe lang ik denk dat dit zal duren.
— Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/briannededeugd/BrassiToL/issues/29#issuecomment-2284019153, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AFSCPBJVF2GCHMPSJCP2ZMLZRC3CXAVCNFSM6AAAAABKPKHWQKVHI2DSMVQWIX3LMV43OSLTON2WKQ3PNVWWK3TUHMZDEOBUGAYTSMJVGM . You are receiving this because you were mentioned.Message ID: @.***>
Voeg toggle toe om ook L3 ranges van geïntroduceerde soorten mee te nemen; sommige soorten zijn inmiddels goed ingeburgerd en worden toch wel tot de flora van een land gerekend. Sisymbrium altissimum (Hongaarse raket) is zo’n voorbeeld, een soort die nu bijna over de gehele wereld staat.
In de metadata file is deze informatie al opgenomen in een kolom: "WCVP_WGSRPD_LEVEL_3_introduced".
Volgens mij hebben we er al eens over nagedacht of geïntroduceerde soorten een eigen kleur kunnen krijgen, maar dat zal wel moeilijk worden, omdat we ervoor gekozen hebben de kaart in te kleuren op basis van aantal soorten. Ik denk dat die toggle dan wel voldoende moet zijn.
Default zou zijn zónder de geïntroduceerde soorten.