Coût total du trajet

[GoogleCodeExporter]

Lorsque je calcule un trajet avec un changement, il me donne le coût du/des
changements, et il me donne le coût total en bas.

Or je suis un voyageur un peu crétin, et si il y a plusieurs changements je
ne vais pas m'amuser à faire des soustractions successives pour connaître
le prix de mon billet d'entrée, le prix de base.

Il faut absolument un écran (ou une "pop-up", comme pour les évènements),
qui s'affiche quand on clique sur le nombre à côté de "Coût Total", et qui
dit par exemple:
Billet de "Subway" : 2 $
Changement payant à 8th : 2,75 $

Sans ce détail, on est cuits.

Original issue reported on code.google.com by pierrick...@gmail.com on 27 Dec 2008 at 10:04

[GoogleCodeExporter]

On m'a fait retirer le fait que le coût était affiché à chaque changements 
lors du 
parcourt, maintenant on le veux. Moi c'est qu'un booleen, mais décidez vous^^

Original comment by Icarius44 on 27 Dec 2008 at 10:07

[GoogleCodeExporter]

Le cout est aussi mit pour la station de départ.

Reste à décider si on affiche tout le temps ou non les coûts (on peut mettre 
ca en 
paramètre du prog, mais j'aime pas)

Original comment by Icarius44 on 28 Dec 2008 at 12:28

• Changed state: Started

[GoogleCodeExporter]

Cela dit je rappelle qu'elle disait qu'on payait tout dés le départ donc 
normalement 
devrait pas avoir besoin de cette info, bon apres c'est un détail 
supplémentaire pas 
inutile donc ca me va comme ca, sachant qu'a la mise a jour actuelle, il est 
affiché 
vu que je mets a jour le entryCost

Original comment by Tony.Quinio@gmail.com on 28 Dec 2008 at 2:19

[GoogleCodeExporter]

Oui elle a bien précisé qu'on payait tout au départ et que quoiqu'il arrive 
(meme si
l'usager se perd), il n'aura pas à repayer. Donc info un peu inutile.

Original comment by elodie.marie.91@gmail.com on 28 Dec 2008 at 10:51

[GoogleCodeExporter]

pierrick, besoin de nouveaux arguments pour appuyer ta theorie ;)

Original comment by Tony.Quinio@gmail.com on 28 Dec 2008 at 12:34

[GoogleCodeExporter]

C'est pas du TOUT ce que je voulais, je n'ai dit nulle part que je voulais que 
les
coûts soient affichés à chaque changement, je me demande si vous avez bien 
fait
l'effort de lire ce que j'avais écrit.

Donc comme j'ai l'impression que ce n'est pas assez clair, je vais essayer de 
vous
ré-expliquer:

On a le coût total du trajet. On a aussi le coût de chaque étape. Seulement, 
lorsque
nous sommes dans un itinéraire assez compliqué, ou tout simplement en mode 
graphique,
ce n'est pas évident de voir du premier coup le coût de chaque étape (scroll 
obligé,
etc...).

Ce que je veux juste, c'est que quand on clique sur le montant affiché dans 
"cout
total", on ait un petit truc (comme pour les events), qui nous récapitule les 
coûts,
comme je l'ai dit plus tôt. Si vous ne voyez toujours pas, allez dans
doc/maquettes/4.2.couts.png

Et là, dites moi ce que vous en pensez.

Original comment by pierrick...@gmail.com on 28 Dec 2008 at 1:32

[GoogleCodeExporter]

Mais étant donné que l'utilisateur va acheter son trajet tout entier dès le 
départ,
quand on y pense il a juste besoin du prix total à payer, non?  Est ce qu'on a
vraiment besoin de lui fournir une redondance d'information avec un pop up? 
(Alors
que si il est vraiment curieux il peut aller scroller... c'est vrai que c'est 
long
mais on arrete pas de se plaindre que ya trop d'affichage partout et les couts
detailles c'est pas un affichage critique....)

Original comment by elodie.marie.91@gmail.com on 28 Dec 2008 at 1:50

[GoogleCodeExporter]

c'est pas de l'affichage en plus, c'est un pseudo pop up donc si le mec clique 
pas, 
il a pas l'affichage. Moi je suis pour tout simplement parce que je trouve 
qu'il y a 
pas assez d'interaction avec l'utilisateur.

Bryan, ca revient un peu à la notif de relaxation de contrainte, avec du texte 
différent, donc dis nous si ca te fait vraiment du taff en plus ?

Original comment by Tony.Quinio@gmail.com on 28 Dec 2008 at 3:05

[GoogleCodeExporter]

on abandonne l'affichage du calcul du coût

Original comment by Icarius44 on 13 Jan 2009 at 8:51

• Changed state: Done