[additional] 공격적인 코드 리뷰는 나쁜 것일까?

[wooyounggggg]

연관 챕터

1

조사 내용

p.14

효과적으로 도메인 모델링을 수행하는 사람들도 지식을 면밀히 탐구한다. 그들은 엄청난 양의 정보 속에서 아주 미미한 관련성을 찾아낸다. 그들은 전체를 이해할 수 있는 간결한 관점을 찾아 체계적인 아이디어들을 차례로 시도해본다. 그 과정에서 수많은 모델이 시도 • 거부 • 변형된다.

위의 내용을 읽으면서, 예전에 팀에서 공격적인 코드 리뷰에 대해 이야기를 한 것이 떠올랐습니다. 관련하여 여러분의 생각을 들어보고 싶은데, 자세한 이야기는 스터디 시간에 공유드리도록 하겠습니다.

[JasonYoo1995]

• 좋습니다 < 좋을 것 같습니다 < 좋을 것 같긴 합니다 < 좋은 것 같긴 하지만, 다른 의견이 있다면 제시해달라
• 그렇게 생각하신 이유가 뭔가요? 의도가 뭔가요?
• 너무 조심하려다가 더 좋은 답까지 도달하지 못하는 경우
• 의견은 막힘 없이 주고 받되, 말투는 조심
• 각 사람의 성향을 사전에 파악한 상태라면, 오해가 줄어들 수 있음
• 텍스트로 소통하는 경우, 해석하는 쪽에서 실제 의도에 보다 더 부정적으로 해석하는 경우가 있음
• 티키타카가 많이 필요한 중요한 코드 리뷰는 오프라인 또는 화상 회의로

[wooyounggggg]

https://blog.banksalad.com/tech/banksalad-code-review-culture/