search

capyvara / brazil-civil-registry-data

Raw scrapings of ARPEN https://transparencia.registrocivil.org.br/
39 stars 10 forks source link

Add home city #7

Closed capyvara closed 3 years ago

capyvara commented 3 years ago

Agora tem um campo "cidade_id_tipo": "cityFalecimento", parece que vão adicionar a opcao de cidade de residência.

Quão importante é esse dado, faz sentido colocar no mesmo .csv?

beatrizjardim commented 3 years ago

Importante para saber identificar a cidade de registro/residência. Para os estudos epidemiológicos, faz diferença saber a cidade de residência.

Em seg, 13 de jul de 2020 14:17, Marcelo Oliveira notifications@github.com escreveu:

Agora tem um campo "cidade_id_tipo": "cityFalecimento", parece que vão adicionar a opcao de cidade de residência.

Quão importante é esse dado, faz sentido colocar no mesmo .csv?

— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/capyvara/brazil-civil-registry-data/issues/7, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJXDTZCFYXFYFYIHTNCV6GTR3M6TTANCNFSM4OYWDFTQ .

oranzani commented 3 years ago

Concordo com a Beatriz. Essa informação vai ser super importante para ver onde está ocorrendo mais infecções, já que local de óbito é mais variável. Também para estabilização dos outros anos, já que a população 2019, 2018, 2017 etc é muito mais estável por residência do que por ocorrência. Marcelo, acho que você vai precisar de extrair um arquivo inteiro por residência e outro por ocorrência, não?

thomas-fujiwara commented 3 years ago

Eh importante sim, eu tb acho, ate pq em umas cidades os dados da arpen nao batem com o SIM e tem a questao de “as pessoas vao ate a capital para se internar e morrem la”.

Eu acho q 2 versoes separadas, uma por cidade de ocorrência e outra por residência, seria otimo.

thomas-fujiwara commented 3 years ago

Eu quero dizer, acho q perder a info de qtos residentes de cidade x morrem em cidade y nao eh um problema, eh mais util ter os totais por cada tipo.

beatrizjardim commented 3 years ago

Seria um complicador ter a base por registro mas ter uma coluna para a cidade de ocorrência e outra para a cidade de residência?

Em seg., 13 de jul. de 2020 às 15:09, thomas-fujiwara < notifications@github.com> escreveu:

Eh importante sim, eu tb acho, ate pq em umas cidades os dados da arpen nao batem com o SIM e tem a questao de “as pessoas vao ate a capital para se internar e morrem la”.

Eu acho q 2 versoes separadas, uma por cidade de ocorrência e outra por residência, seria otimo.

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/capyvara/brazil-civil-registry-data/issues/7#issuecomment-657710390, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJXDTZAUOQTV7UP3V6QZIEDR3NEVDANCNFSM4OYWDFTQ .

capyvara commented 3 years ago

Adicionaram um campo image

Realmente não sei como fazer nesse caso, achei que o filtro ia me dar qto de casos por cidade.

Que acham?

thomas-fujiwara commented 3 years ago

Eu pessoalmente acho que nao vou usar esse filtro - pq nao da para pegar os obitos por municipio de residencia por ele. Em principio voce poderia escolher um scrape e fazer a versao "somente obitos de nao residentes." Mas eu nao sei se vale a pena dado que toma tempo/etc.

beatrizjardim commented 3 years ago

Estou na mesma que o Thomas. Se tivesse um campo que possibilitasse a identificação do município de residência, seria ótimo. Esse seletor me remete à ideia de fazer o inverso: somente óbitos de residentes. Mas acho que perderíamos muita informação, sobretudo do interior.

Em qua., 29 de jul. de 2020 às 15:58, thomas-fujiwara < notifications@github.com> escreveu:

Eu pessoalmente acho que nao vou usar esse filtro - pq nao da para pegar os obitos por municipio de residencia por ele. Em principio voce poderia escolher um scrape e fazer a versao "somente obitos de nao residentes." Mas eu nao sei se vale a pena dado que toma tempo/etc.

— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/capyvara/brazil-civil-registry-data/issues/7#issuecomment-665842784, or unsubscribe https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/AJXDTZBFCIKZXBGKNOT24ZDR6BWLZANCNFSM4OYWDFTQ .

capyvara commented 3 years ago

É esse jeito que eles fizeram perdeu muito do sentido E vc @oranzani ?

oranzani commented 3 years ago

Concordo com o pessoal. Deste jeito a utilidade é bem baixa, já que não conseguiremos ter o dado por residência. E o que acho perigoso: como com a pandemia as pessoas, em teoria, mudam menos de cidade para tratamento, a comparação com 2019 pode ter viés que não conseguimos prever. Eu não adicionaria esse filtro neste momento. Obrigado.