Kilos, tonnes, grammes équivalent CO2, c'est la base du calcul mais ça ne peut pas être le vecteur d'information principal de l'utilisateur qui découvre ce monde : il faut inventer autre chose plus parlant.
Il me semble intéressant de tenter de représenter le résultat comme du :hourglass: temps consommé :
on a tous l'habitude de se représenter le temps en minutes, heures, semaines, mois, années, etc.
une base de comparaison souvent utilisée dans les débats est le crédit carbone personnel annuel : par exemple un objectif de 5 tonnes. On comprends très rapidement que si 1 buger = 6 heures ou 1 vol Paris-Lyon = 4 mois, on explose l'objectif à ce rhytme !
On choisit alors par défaut que l'objectif personnel est (par exemple) 1 tonne.
Pour comprendre ce choix, et jouer avec d'autres politiques possibles, une page et un select :
ce ne sont que des exemples, données et faits à ajuster évidemment
1) 10 tonnes : statu quo pour le français moyen, on court à la catastrophe avec + de 4 degrés de réchauffement, sauf surprise notre futur n'existe plus
2) 1 tonne : ça nous permet d'avoir une chance de rester sous les 2 degrés. On n'est pas a l'abri d'effets d'emballement comme la fonte de l'arctique.
2bis) 4 tonnes : contrairement au scénario 2, on se permet une consommation supérieure au reste du monde... parce qu'on s'estime plus importants, plus habitués à une consommation élevée et parce qu'on a des rafales ainsi que la bombe atomique
3) 0.5 tonnes : 1.5 degrés de réchauffement maximum, le monde reste à peu de guerres près, calme.
Pour une information plus précise mais aussi plus frileuse, consulter le rapport du GIEC (traduit en français); la page d'explication de tomorrow; la page de Ycombinator sur le captage du carbone, leur plan B si on a failli au plan A de réduction des émissions.
Kilos, tonnes, grammes équivalent CO2, c'est la base du calcul mais ça ne peut pas être le vecteur d'information principal de l'utilisateur qui découvre ce monde : il faut inventer autre chose plus parlant.
Il me semble intéressant de tenter de représenter le résultat comme du :hourglass: temps consommé :
On choisit alors par défaut que l'objectif personnel est (par exemple) 1 tonne.
Pour comprendre ce choix, et jouer avec d'autres politiques possibles, une page et un select :
1) 10 tonnes : statu quo pour le français moyen, on court à la catastrophe avec + de 4 degrés de réchauffement, sauf surprise notre futur n'existe plus 2) 1 tonne : ça nous permet d'avoir une chance de rester sous les 2 degrés. On n'est pas a l'abri d'effets d'emballement comme la fonte de l'arctique. 2bis) 4 tonnes : contrairement au scénario 2, on se permet une consommation supérieure au reste du monde... parce qu'on s'estime plus importants, plus habitués à une consommation élevée et parce qu'on a des rafales ainsi que la bombe atomique 3) 0.5 tonnes : 1.5 degrés de réchauffement maximum, le monde reste à peu de guerres près, calme.