Éléments manquants dans le fond de base

laem commented 2 months ago

Contexte

Notre fond de carte perso nous donne toute autonomie pour payer moins cher (100 € / mois gagnés, quand même hein), mais aussi pour faire mieux, ou du moins faire à notre image, celle des ambitions de ce projet.

Pour expérimenter ces changements, il nous faut une zone d'xp encore plus petite que la France, pour que les tuiles soient régénérables en 1 minute max. Vous vous en doutez, ce sera en Bretagne haha.

Méthode : simplement ajouter une 3ème sources pmtiles dans CartesProtocol, isInHexagon pour charger des tuiles spécifiques à la Bretagne, ou moins : on pourrait se concentrer sur N48E002.

On pourrait aussi tester comment extraire une version "minute" des tuiles Bretonnes, et ça pourrait une belle proposition de financement de la région : être au top de la MAJ des tuiles OSM, cf #619.

Autre piste, simplement prendre https://download.geofabrik.de/europe/france/bretagne.html généré toutes les nuits. Ou https://download.openstreetmap.fr/extracts/europe/france/bretagne-latest.osm.pbf ou plus précis, https://download.openstreetmap.fr/extracts/europe/france/bretagne/ille_et_vilaine-latest.osm.pbf.

Liste des éléments manquants

historic=archaeological_site : menhirs de l'Aber à Crozon espace de cowork : la Cordée à Rennes

Plages pas toutes cliquables, cf dalbosc, et aussi PR OMT mais je laisse tomber : plages

Problèmes

Ici un collège qui est une relation est classé comme une way via mon attribut "nwr", très étrange. https://cartes.app/#17.55/48.816827/2.392375/0/14

laem commented 2 months ago

Sur le nouveau fond protomaps, il y a quelques transportation pedestrian (carrefour jouaust par ex.) mais pas d'autres (républiques par ex.), pourquoi ?

Les pmtiles d'osm americana l'ont mais pas mon export par défaut omt.

laem commented 2 months ago

L'attribut "maritime" des frontières n'est pas là, alors qu'il est dans OMT.

Le tag boundary maritime est présent sur osm us mais pas sur notre france.pmtiles : https://tile.ourmap.us/inspect.html#16.93/47.896989/-3.991437

Edit : en fait il est exclu des données, c'est mieux, on l'utilise pas.

2ème édit : non, le filtre tilemaker ne semble pas marcher...

C'est mieux que notre problème précédent, et c'est mieux que rien du tout, mais ça reste moche.

Jean-BaptisteC commented 2 months ago

L'affichage des bornes électriques à disparu sur le nouveau style Les parkings vélos sont visibles sous forme de point

laem commented 1 month ago

Un parc aussi important que le Parc de la Tête d’Or n’apparaît pas, quel que soit le zoom.

laem commented 1 month ago

Certains bâtiments ont une couleur. Je ne vois pas pourquoi ne pas l'intégrer : il y en a peu, ça n'alourdirait que très peu les tuiles. Cet endroit à Rennes est connu pour ça.

https://www.openstreetmap.org/way/173213953#map=19/48.118241/-1.701824

laem commented 3 weeks ago

Les stations de métro sont affichés à un niveau de zoom trop faible (12) et ne sont pas différentiées des gares SNCF. Or, ces dernières devraient être visibles à haut niveau de zoom. Mais les données des tuiles ne nous permettent pas de les différentier !

L'une a subway=yes, l'autre train=yes. C'est aussi simple que ça dans une v1.

laem commented 3 weeks ago

Réfléchir à l'ajout des vitesses maximales sur les routes. Quel poids ça ajoute ?

https://overpass-turbo.eu/s/1RUN

Cela nous permettrait de dessiner dans des couleurs différentes les routes dans les villes où le 30 commence à être généralisé. Un énorme gain pour le style de base je pense.

Je découvre que Cyclosm le fait, et c'est absolument crucial pour le vélo.

Bien sûr, ces vitesse ne sont pas respectées dans une France où la délinquance motorisée est banalisée. Mais ça n'empêche, c'est mieux que rien.

cartesapp / cartes