catedit-system / catedit-testing

0 stars 2 forks source link

champ magnétique #26

Open 0riona opened 9 years ago

0riona commented 9 years ago

force permettant de protéger des vents stellaires (solaires)

worfsonofmogh commented 9 years ago

Oui pas de bouclier magnétique (Vn Hallen) Atmosphère évaporée + Radiations mortelle = Non habitable

ghost commented 9 years ago

Radiation mortelles sauf si la vie est sous marine... Dans certaines conditions, est-il possible de maintenir gravitationnellement un solvant liquide sans magnetosphere?

worfsonofmogh commented 9 years ago

Ce que @Oriona veut dire...C'est qu'en absence de Magnétosphère l’atmosphère risque d’être souffler par les vents solaire. Si la pression diminue trop l’eau ne pourra se maintenir à l’état liquide (point triple) Dans ce cas la vie sous marine boffff

ghost commented 9 years ago

Il est tout de meme possible d'avoir une pression autrement qu'avec l'atmosphere. Sous un manteau de glace par exemple. Aussi, il suffit de considerer autre chose que de l'eau liqudie donc les pression necessaires sont differentes. En fait ca me fait me poser une question : le but de l'exercie est-il de connaitres les conditions de l'apparrition de vie sur terre telle que nous la connaissont ou plus generalement?

0riona commented 9 years ago

tout à fait l'exercice va être de savoir à quel moment importer ce paramètre dans le chemin pour aboutir à la vie je vois ce schéma comme un labyrinthe avec des voies plus longues que d'autre et peut être des cul de sac aussi plusieurs chemins pourront également aboutir à la vie il y aura forcement des paramètes qui auront des fonctions croisées la gavité influence les planètes la gravité influence les étoiles les champ magnétique ont une influence directe (terre) ou indirecte comme sur les lunes Galiléenne (le champ magnétique de jupiter )

0riona commented 9 years ago

dans le chemin systeme planétaire----->système solaire------>planète tellurique (terre) .......(exemple) des paramètres viendront en flèches champs magnétiques----->planète tellurique (terre)

0riona commented 9 years ago

pourront se rajouter trois état de l'eau ------>planète tellurique (terre )= vie ou champ magnétique (hôte) +eau liquide (marée) ----->"lune" encelade (peut être le combiner autrement)

0riona commented 9 years ago

le but c'est de creer des chemins connu (via les resultat du mooc) pour aboutir à des process de vie , des schémas avec cause et effets sous jacents plus exemples (nom des étoiles ou galaxie ou planète ou "lunes" ou exoplanète)

worfsonofmogh commented 9 years ago

Définir Habitable : L'eau liquide en surface (Ex la Terre) ==> protection chp Magnétique / Générateur le Soleil + Atmosphère. L'eau liquide en Sub-Surface (Les lunes Joviennes et Saturnales) ==> Protection Couche de Glace / Générateur Effet de Marée + Geodynamysme

worfsonofmogh commented 9 years ago

@Oriona je me lance

0riona commented 9 years ago

moi pas encore j'ai pas encore compris comment on peut relier deux aspects pourvant donner deux processus de développement de la vie exemple terre vient de gravité et ou d'orbite et ou d'inclinaison et eau et climat vient de champ magnétique et ou système solaire vient d'un système planétaire vient d'une étoile (proto truc) mais en autre acces il y a l'influence des astéroides vient autre planète vient système solaire vient système planétaire ceinture kuipert ou nuage de oort et ...etc

0riona commented 9 years ago

j'ai l'impression de creer une chaîne de transfert sur une parcours automatisé!

worfsonofmogh commented 9 years ago

lol

L'aspect des aastéroides ne définit pas un cadre de vie Habitable mais définit la façon de le rendre habitable....

0riona commented 9 years ago

enfin pour le moment on tourne en rond

worfsonofmogh commented 9 years ago

je sais ce qui manque ici... C'est un graphe qui représente notre Travail; Moi je le dessine à mesure...

worfsonofmogh commented 9 years ago

Je pense sincèrement que nous devons nous attacher à décrire un Modèle d'Habitabilité...

Que devrions nous trouver "ailleurs" pour qu'une vie extérieur (nous par ex) puisse exister ?

lakonis commented 9 years ago

Oui @Worfsonofmogh ! Mille excuses à tous les contributeurs. Nous travaillons sur l'édition d'un graphe en temps réel, mais je vous annonce officiellement et regrettablement que nous n'allons pas y arriver dans les temps impartis. Ca sera pour une V2 du prototype CatEdit. Je vous invite à publier votre graphe de suivi en ligne et à nous communiquer l'url.

worfsonofmogh commented 9 years ago

@lakonis...Dommage que nous n'ayons pas une interface graphique que l'on pourrait modifier !

Moi j’avais commencé un.ppt avant ce Mooc sur l’Habitabilité comme Modèle de référence. Puisque à la question Y-a-t-til de la vie dans l’univers ? Ou y a-t-il un endroit viable ? La réponse à cette équation complexe est d’au moins 1. J’avais expliqué à Vincent Minier que ma démarche était d’étayer un dossier TAP pour les enfants de l’école primaire de Villeparisis (77270) et d’animer un débat sur l’habitabilité. D’où ma démarche première de ce Mooc. « Je vais utiliser votre démarche pour constituer un axe de travail auto participatif avec des enfants ! Un graphe qui se constituait au fil des discussions me semble une belle approche. Concept : Voyage dans le système solaire en analogie avec notre Terre. Et répondre à la question : « Comment construire son Habitat brique par brique » ; Les enfants jouant ici le rôle de « la Terre » afin de construire une Maison habitable… Se rendre compte de l’équilibre fragile de notre Oasis en comparaison des autres planètes. Et une vision Optimiste de la Vie au sens large !

worfsonofmogh commented 9 years ago

àlakonis et Vincent Minier :

J'aimerais participer à cette V2

worfsonofmogh commented 9 years ago

Sinon une "SADT" aurait pu être bien

0riona commented 9 years ago

buy à tous ....je vais chercher une corde!!! lol