Catégorie: Habitabilité dans l'Univers

[Revelli]

Je vois cette catégorie comme la catégorie mère de toute l'arborescence puisque c'est de cela que nous essayons de bâtir les conditions.

[Revelli]

Il y a 2 aspects à mon avis autour de la notion d'habitabilité: la recherche de la vie ailleurs dans l'Univers et l'examen d'objets célestes plus ou moins lointains sur lesquels nous pourrions espérer à long terme développer la vie jusqu'à arriver à permettre la présence d'être humains, certainement beaucoup plus évolués que nous aujourd'hui lorsque cela sera devenu possible !

[worfsonofmogh]

Habitabilité pourrait avoir plusieurs axioms en amonts : 1) Zone Habitable ou évolue l'eau à l'état liquide en surface (caractérisé par : orbite planète/Etoile) 2) Zone viable ou évolue l'aeu à l'état liquide en sub-surface(caractérisé par effet de marée)

[vminier]

Je ne suis pas convaincu par cette catégorie. La question posée est : de quoi l'habitabilité est-elle le nom ? Et la réponse est un ensemble de relations entre différents objets et phénomènes physiques. L'habitabilité n'est donc pas une catégorie, mais leur ensemble.

[0riona]

perso pour les deux aspects de la problématique 1= lieu ou l'humain peut aller vivre(distance limitée par la technologie ) 2 =lieu où la vie peut se développer (plus général incluant 1) Quoi que le schéma me semble orienté sur la deuxieme option

[Revelli]

Peut-être finalement n'ai-je pas bien compris ce que nous étions en train de bâtir: pour moi, il s'agit de faire apparaître tout ce qui peut contribuer à l'habitabilité donc conditionne l'habitabilité; et effectivement toute l'arborescence vient de cette catégorie de départ qui du coup se retrouve à tout englober, donc à être un ensemble J'ai le sentiment que notre exercice est comparable à celui pratiqué dans les langages objet comme Java pour constituer les différentes classes avec leur imbrication

[0riona]

désolée manque de donné sur java pour la comparaison moi être juste terrienne amoureuse des sciences humaines ....;-)

[worfsonofmogh]

Je pens comme @Revelli

La Catégorie Habitabilité en serait la dernière brique...Le résultat de nos recherches!

[jagielonka]

Je pense également pareil, en amont il faudrait détecter la présence de dioxyde de carbone ainsi que d'hydrogène moléculaire sur la planète ou lune, composants indispensables pour favoriser l'hydrogénisation , le "boulot" que fait la vie ! .

[Chris-63]

Sans oublier la rprésence d'une atmosphère, une gravité moyenne...

[worfsonofmogh]

Allez dans les rubriques par "catégorie" pour discuter...Valider, invalider, modifier

[Revelli]

Bonjour, La notion d'habitabilité objet de notre travail peut se découper en plusieurs parties sur plusieurs axes:

Premier axe: ce lieu est-il habité? ce lieu est-il habitable? Peut-on rendre ce lieu habitable? Deuxième axe: Vie sur la surface ou vie sous la surface, vie dans un liquide ou vie hors liquide Troisième axe: types de vie qu'il faudrait décomposer en quelques niveaux avec en ultime les êtres humains actuels et en rêve les êtres humains évolués (comment?) de demain

Pour les autres catégories, cette décomposition de l'habitabilité permettrait d'avoir des qualificatifs qui préciseraient ainsi la contribution de la catégorie considérée à l'habitabilité

Mais je crois que je pousse le bouchon un peu trop loin, comme souvent!

[worfsonofmogh]

Il faut je pense garder seulement l'approche suivante :

ce lieu est-il habitable?

[Revelli]

Pour simplification , OK mais reste le cas de la Terre qui est habitée et qui sert de modèle pour quasiment tous les cas d'habitabilité

[worfsonofmogh]

Pour définir un cadre habitable, c'est un bon exemple! Par la suite le modèle que l'on proposera pourra exclure tel ou tel astre ou au contraire l’inclure Ex : Mars exclusion car pas d’atmosphère ; température négative etc… Les lune Joviennes et Saturnales pourraient entrée dans ce modèle

[0riona]

oui mais mars a eu (alors présent ou passé pour modèle) ???

[worfsonofmogh]

@Oriona merci d'être là... Comment intégrer le temps pour définir un cadre habitable??? pas évident

[worfsonofmogh]

Mars rentrerait dans notre modèle si l'on considère qu'elle répondait au prérequis d’habitabilité…Avant, oui Mais : Aujourd'hui il semble qu'elle ne satisfait pas certains de ses prérequis (Catégorie) : Protection Contre les vents Soalire (Dynamo / Atmosphère filtrante) Pression Atmosphérique/Eau Liquide en Surface/Activité Géologique interne (Energie/Chaleur) !

[worfsonofmogh]

Notre Modèle devrait prendre en compte :

La terre Les lunes Joviennes & Saturnales Exo-terre ou Super-Terre

Et nous devrions voir si Titan pourrait entrer dans notre modèle car il semble qu'elle Satisfait certains Prérequis...