Siehe https://capitularia.uni-koeln.de/mss/vatikan-bav-vat-lat-5359/#BK_201 (BK 201 c. 3): im Editionstext "monasteriumm1 korr. (?)", obwohl in der Fußnote korrekt beide Codierungen (choice und mod in expan) angezeigt werden ("m1 korr. (?)" und "monasterium gek. monst"). In der Codierung kann ich keinen Fehler finden:
<choice>
<abbr>monst</abbr>
<expan><mod>m</mod>onasterium</expan>
</choice> non habuerit
@Capitularia-sk @domtru
Siehe https://capitularia.uni-koeln.de/mss/vatikan-bav-vat-lat-5359/#BK_201 (BK 201 c. 3): im Editionstext "monasteriumm1 korr. (?)", obwohl in der Fußnote korrekt beide Codierungen (choice und mod in expan) angezeigt werden ("m1 korr. (?)" und "monasterium gek. monst"). In der Codierung kann ich keinen Fehler finden: