search

cch123 / blog_comment

comments of xargin.com
8 stars 0 forks source link

《写作的逻辑》简单读书笔记 #186

Open cch123 opened 3 years ago

cch123 commented 3 years ago

https://xargin.com/notes-on-logic-writing/

MichaelXoXo commented 3 years ago

「作者自认为的前置知识，可能在读者角度是不懂的」 ，日常工作中也经常由于对别人前置知识的缺乏而过于暴躁，应该调整好自己的心态，少迁怒别人 o(╯□╰)o

cch123 commented 3 years ago

@Michael728 「作者自认为的前置知识，可能在读者角度是不懂的」 ，日常工作中也经常由于对别人前置知识的缺乏而过于暴躁，应该调整好自己的心态，少迁怒别人 o(╯□╰)o

你悟到了

caucy commented 3 years ago

需要一个好记的公众号名字，哈哈哈

cch123 commented 3 years ago

@caucy ，哭了，我当时搞的时候还没看这本书，改名又怕用户都不认得了。。

Jero-Z commented 3 years ago

写作是单向沟通，读者读不懂，说明是作者没有写好。 作者自认为的前置知识，可能在读者角度是不懂的。 文章易懂，需要对读者的心智模型有一点了解。

但是艺术的欣赏的确是有门槛的，一篇文章写的好与不好由读者去评价，但是不同水平的读者的评价肯定是不尽相同的。一篇文章的受众只能是那么一部分人，所以个人觉得文章质量还是排在第一位。

cch123 commented 3 years ago

@mu-xin

写作是单向沟通，读者读不懂，说明是作者没有写好。 作者自认为的前置知识，可能在读者角度是不懂的。 文章易懂，需要对读者的心智模型有一点了解。

但是艺术的欣赏的确是有门槛的，一篇文章写的好与不好由读者去评价，但是不同水平的读者的评价肯定是不尽相同的。一篇文章的受众只能是那么一部分人，所以个人觉得文章质量还是排在第一位。

我想了想，这本书应该主要说的是说明类文章/文档的写作，技术类的东西应该都是符合这些原则的 艺术的话就不太一样了