February 2021 Privacy Assessment update

[sboots]

Summary | Résumé

1-3 sentence description of the changed you're proposing, including a link to a GitHub Issue # or Trello card if applicable.

Mise à jour de l'Évaluation de la protection de la vie privée, février 2021 – February 2021 Privacy Assessment update

Updates to the Privacy Assessment from Health Canada Privacy Management Division in both English and French, including details and an additional appendix on metrics.

---

Description en 1 à 3 phrases de la modification proposée, avec un lien vers le problème (« issue ») GitHub ou la fiche Trello, le cas échéant.

Test instructions | Instructions pour tester la modification

Sequential steps (1., 2., 3., ...) that describe how to test this change. This will help a developer test things out without too much detective work. Also, include any environmental setup steps that aren't in the normal README steps and/or any time-based elements that this requires.

---

Étapes consécutives (1., 2., 3., …) qui décrivent la façon de tester la modification. Elles aideront les développeurs à faire des tests sans avoir à jouer au détective. Veuillez aussi inclure toutes les étapes de configuration de l’environnement qui ne font pas partie des étapes normales dans le fichier README et tout élément temporel requis.

Help requested | Aide requise

Things that you (the submitter) want reviewers to pay very close attention to when they review this.

---

Éléments auxquels vous (le demandeur) souhaitez que les réviseurs prêtent attention lorsqu’ils examineront votre demande.

Unresolved questions / Out of scope | Questions non résolues ou hors sujet

Are there any related issues or tangent features you consider out of scope for this issue that could be addressed in the future?

---

Y a-t-il des questions connexes que vous considérez hors sujet et qui pourraient être abordées plus tard?

Reviewer checklist | Liste de vérification du réviseur

This is a suggested checklist of questions reviewers might ask during their review | Voici une suggestion de liste de vérification comprenant des questions que les réviseurs pourraient poser pendant leur examen :

• [ ] Does this meet a user need? | Est-ce que ça répond à un besoin utilisateur?
• [ ] Is it accessible? | Est-ce que c’est accessible?
• [X] Is it translated between both offical languages? | Est-ce dans les deux langues officielles?
• [ ] Is the code maintainable? | Est-ce que le code peut être maintenu?
• [ ] Have you tested it? | L’avez-vous testé?
• [ ] Are there automated tests? | Y a-t-il des tests automatisés?
• [ ] Does this cause automated test coverage to drop? | Est-ce que ça entraîne une baisse de la quantité de code couvert par les tests automatisés?
• [ ] Does this break existing functionality? | Est-ce que ça brise une fonctionnalité existante?
• [ ] Should this be split into smaller PRs to decrease change risk? | Est-ce que ça devrait être divisé en de plus petites demandes de tirage (« pull requests ») afin de réduire le risque lié aux modifications?
• [ ] Does this change the privacy policy? | Est-ce que ça entraîne une modification de la politique de confidentialité?
• [ ] Does this introduce any security concerns? | Est-ce que ça introduit des préoccupations liées à la sécurité?
• [ ] Does this significantly alter performance? | Est-ce que ça modifie de façon importante la performance?
• [ ] What is the risk level of using added dependencies? | Quel est le degré de risque d’utiliser des dépendances ajoutées?
• [ ] Should any documentation be updated as a result of this? (i.e. README setup, etc.) | Faudra-t-il mettre à jour la documentation à la suite de ce changement (fichier README, etc.)?

[sboots]

Updated Canada.ca version is up, we're good to go here! 🎉