search

cedeerwe / brutalna-akademia

MIT License
6 stars 0 forks source link

06 minca cloveku #6

Open Zajozor opened 4 years ago

Zajozor commented 4 years ago

toto na mna posobi ze nic nemam potial otvarat.. image ale spoler pri ulohe 1 mam otvorit, tak asi zdoraznit ze na co vsetko sa to vztahuje..

Tu by som zdoraznil, ze nech tak zapisovat, aby sa neovplyvnovali image

tran s akcia image

tu by som zdoraznil ze su to organicke data, napr by som zacal. (este pred zavolanim get_data()): "V tejto ulohe sme si pre Vas pripravili realne data - niekolkym ludom sme rozposlali dotaznik, aby nam poslali sekvenciu HZ, ktoru vytvorili bez pouzitia mince, ale snazili sa pri tom aby sa co najviac podobala na taku, aku by nahadzali mincou. Potom sme vygenerovali niekolko sekvencii pocitacom, tak aby ich bolo dokopy 500 a zamiesali ich.. Vasou ulohou bude rozlisit ktore sme vygenerovali a ktore su z dotaznika" nieco take.. proste je to trocha nesikovne uvedene ta uloha, ze nebol som z toho super excited (a to by som teda mal, ked mam realne data pod rukou :D ) image

image Mne sa pacilo take prirovnanie, ze by som za kazdy pokus musel zaplatit 2 eura, alebo ze finalne skore sa rata ako (skore * (15- pocet pokusov)/15).

kniznicu image

to ako si vykreslit graf by mozno mohlo byt aj tam vyssie, ked to maju este len riesit.. nemusi byt s prikladom, mozno staci link na dokumentaciu, nech ich to napadne.. image

mam pocit ze obcas to volame vrch, obcas znak.. image

na x-ovej osi by bolo dobre force-nut 0 az 100.. nech to ma lepsiu vypovednu hodnotu, potom ked sa pozeras na ten dalsi obrazok kde je aj rozdelnie, tak nie si zmateny ze preco to vyzera inak image

dvojic hlav? image

neviem ako to fixnut, ale v tomto plotly neni vidno legendu.. mozno ju len dat dole alebo nieco image

vyhodnotenie - to F1 score, je naozaj dobre implementovane a je to to co chceme pouzit? Zo super duper statistickej uvahy vyjde: 0.35 image Co sa stane ked tam dam celu mnozinu? image

0.57? tak to co je za mierku? Ked viac je lepsie a cela mnozina je lepsie nez to super duper co som si vymyslel? neviem co je zle, ale nejako by bolo dobre to vysvetlit alebo vyriesit :/

trocha filozofie opat na zaver: v rieseniach je vela matematiky a aj vela ukazok ako si to vizualizovat, to je super.. chyba mi ale take "inzinierske riesenie".. mna napriklad napadlo hladat take, co maju nizku entropiu..

Cca takto: (na prvy krat som hranicu netrafil, asi az na treti krat, ale je to jedina vec co som vymyslel, co mala lepsie f1_score ako cela mnozina.. a to ked som prisiel na tych 0.57 na celej mnozine tak som teda naskusal vela veci :D ) image Neviem, nemusi tam byt nejak super rozvinute, ale za spomenutie by stalo..

+1 za deterministicky seed ostatne ulohy su fajne celkovo velmi fajne :)

cedeerwe commented 4 years ago

Drobnosti som zakomponoval.

Ohladom f1 skore, je to dobre implementovane, ale je to velmi haklive na pocet tipov. Konkretne, ten fancy postup vygeneruje iba ~20 vysledkov, kym v skutocnosti ich je vyrazne viac. Ked sa hladina zvysi z 0.001 na 0.2, prekona to aj tych 0.57 ziskanych z celej mnoziny. Pridal som tam taketo vyskusanie, aby ich to napadlo, ze aj ten parameter je dolezity.

Co sa tyka entropie - je to dobry guess, a mozu to pouzit v zaverecnej kombinacii. Pre ne-informatikov je to ale celkom tazke vysvetlit, tak som ju tam nechcel davat. Verim, ze to niektory skusia.