cerebrobr / cerebro

O Cerebro é um projeto com o propósito de disseminar o conhecimento.
http://cerebrobr.github.io/cerebro/
267 stars 51 forks source link

Aprovação para contribuição #16

Closed nicholasess closed 9 years ago

nicholasess commented 9 years ago

Olá senhores. Com o inicio do ano e ausência de muitos, acredito que não haja tanta necessidade que todos concordem com adição de itens nos repositórios através das PRs ou algo similar, tendo em vista que isso é uma comunidade. Acredito também que, mesmo que esteja no meio do ano, muitos não vão participar, por dar importância a outras coisas. Então ter duas pessoas pra mais, a atualização pode ser feita, mas dentro das regras do cerebro. O que acham?

@cerebrobr/colaboradores @cerebrobr/editores @vitorbritto

pedropolisenso commented 9 years ago

@nicholasess confesso que não entendi muito bem a ideia sugerida.

nicholasess commented 9 years ago

e agora?

felipefialho commented 9 years ago

Não entendi, hehe

vitorbritto commented 9 years ago

A intenção é agilizar o processo. Havendo a aprovação de um pull request por duas pessoas (ou mais). Sem a necessidade de aguardar a aprovação de pessoa A, B ou C. Temos muitos colaboradores "cadastrados", mas alguns não participam ativamente.

Eu concordo, se for essa a questão. :neckbeard:

O mais importante é que o commit e pull request sejam feitos de acordo com nossos padrões. Qualquer eventualidade, podemos corrigir depois.

Edit: Resumindo, tornar o fluxo mais ativo. =]

nicholasess commented 9 years ago

É essa questão mesmo

vitorbritto commented 9 years ago

Por mim, está ok! :+1:

pedropolisenso commented 9 years ago

Humm saquei a ideia, muito bom essa sugestão. Eu não aprovo nada, mas por mim também está ok :+1: Rsrs

hugooliveirad commented 9 years ago

:+1: Em ter, 10 de fev de 2015 às 12:50, Vitor Britto notifications@github.com escreveu:

Por mim, está ok! [image: :+1:]

— Reply to this email directly or view it on GitHub https://github.com/cerebrobr/cerebro/issues/16#issuecomment-73711095.

fdaciuk commented 9 years ago

Acho massa! Pra facilitar ainda mais, a pessoa que for conferir se o commit está certo, comenta com um "+1". Se tiver 2 "+1", já pode ser feito o merge.

Se tiver alguma coisa errada, comente direto no código do commit (clicando no "+" que aparece no lado esquerdo da linha), colocando "-1".

Assim que tiver resolvido os problemas do commit, e tendo somados os pontos, 2 "+1", já pode ser feito o merge. O que acham?

nicholasess commented 9 years ago

Muito bom, já estou adotando essa prática. +1 na sugestão do @fdaciuk

pedropolisenso commented 9 years ago

Boa @fdaciuk isso agiliza!

oliveiraev commented 9 years ago

Assim que tiver resolvido os problemas do commit, e tendo somados os pontos, 2 "+1", já pode ser feito o merge. O que acham?

:+1:

pedropolisenso commented 9 years ago

Sim @oliveiraev o @fdaciuk chegou a sugerir isso também!

fdaciuk commented 9 years ago

Ele só fez citação do que eu escrevi @pedropolisenso xD

pedropolisenso commented 9 years ago

Putz pode crer, to olhando aqui e programando nem percebi =)

vitorbritto commented 9 years ago

+1 ou :+1: -1 ou :-1:

fdaciuk commented 9 years ago

+1 ou :+1: -1 ou :-1:

Yep!

raribeiro commented 9 years ago

:+1:

iamfelipemattos commented 9 years ago

+1 @fdaciuk

felipefialho commented 9 years ago

+1 @fdaciuk =)

thulioph commented 9 years ago

Também acho interessante que a turma leia mais a documentação porque quem fez, fez com carinho, atenção, tudo bem explicado.. Eu tento ser ativo aqui mas as vezes passa despercebido, lá na doc. tem informando pra pessoa convocar os editores/ajudantes/jah/alá quando enviar um pr mas ninguém faz isso.

Então já que falei demais +1 :+1: @fdaciuk o/

danilovaz commented 9 years ago

:+1: @fdaciuk nós fazemos esse esquema no repo do io.js e funciona muito bem.

nicholasess commented 9 years ago

Obrigado a todos pela discussão!

fdaciuk commented 9 years ago

Essa informação só precisaria ficar registrada em algum lugar, eu acho. Talvez deixar essa issue marcada como TO DO para colocar essa informação no README.

Assim, qualquer pessoa pode conferir e dar +1. Só deixar claro que esse +1 que está sendo dado, é porque ela conferiu o pull request, e está de acordo com o padrão. Tipo, vai deixar o voto de +1 valendo o **\ mesmo, haha! xD

nicholasess commented 9 years ago

E aonde pode ficar esse TO DO? Não existem regras para os colaboradores e editores seguirem, é só para quem está de fora. De fora pra dentro, não de dentro pra fora.

nicholasess commented 9 years ago

Pensei em adicionar no arquivo central do cerebro

Sobre Colaboradores e Editores

Quando receberem pull request e o mesmo estiver dentro das regras de contribuição do cerebro para o repositório em questão. O pull request será aceito, somente se houverem mais de uma aprovação por parte dos colaboradores e editores. A pessoa que for conferir se o commit está certo, comenta com um "+1". Se tiver 2 "+1", já pode ser feito o merge.

Se tiver alguma coisa errada, comente direto no código do commit (clicando no "+" que aparece no lado esquerdo da linha), colocando "-1".

Assim que tiver resolvido os problemas do commit, e tendo somados os pontos, 2 "+1", já pode ser feito o merge.

fdaciuk commented 9 years ago

Acho uma boa! Só tem que fazer um clean code nesse texto ae :P Escrevi só jogando a ideia, tem muita repetição xD

thulioph commented 9 years ago

Concordo com o @fdaciuk, da uma limpada na repetição e põe nesse local proposto mesmo.