search

ceskaexpedice / kramerius-admin-client

5 stars 2 forks source link

Statistiky #5

Open zabak opened 2 years ago

zabak commented 2 years ago

Přidat funkce pro statistiky. Přinejmenším pro roční statistický výkaz knihovny a jednak pro DNNT.

annie-cz commented 2 years ago

Do statistik prosím zahrnout i možnost generovat nějaký texťák, ze kterého půjde pak snadno vytvořit google dokument a případně nějaké základní grafy.

Statistiky neslouží jen pro vykazování, ale i pro analytickou práci s dokumenty např. pro potřeby marketingu, koncepci a tvoru nových sbírek, podklady pro strategie digitalizace apod. Kurátor by tedy mě mít možnost si naklikat, které údaje by měl statistický výstup obsahovat.

Typický usecase za poslední dobu je např. vygenerovat za konkrétní období top 100 dokumentů podle typů a zároveň zde zohlednit i licence dnnt-o a public dokumenty (tj. dokumenty, které má uživatel šanci si otevřít z domova); zároveň však v té statistice byla nutnost mít kromě názvů dokumentů také údaje o datu vydání a jejich autorech a nejlépe i žánr (pokud je uvedený) ==> snaha o vypozorování trendů.

honza-rychtar commented 2 years ago

Pojďme rozlišit  "statistiky" pro výkazy - říkejme tomu reporty a statistiky pro analytickou potřebu - tomuto říkejme statistiky. Jinak se v tom ztratíme. I v tom admin klientovi to potom sjednotíme. Teď už to rozdělujeme na úrovní práv.

Takže pokud jde o reporty, tak teď jsou tam NKP Logy - to jsou ty DNNT reporty. Tak to taky nějak srozumitelně pojmenujme (ne NKP Logy). Podobně přidáme roční reporty knihovny.

Teď statistiky. Tady je úplně jiná potřeba. Teď jsou tam nejnavštěvovanější dokumenty podle modelů s filtrem licence. A tady rozdělení podle modelů, jazyků a autorů. @annie-cz od tohoto se odpíchněme a dál můžete přidávat požadavky podle reálných potřeb.

kerschfilip commented 1 year ago

protože myslím, že reporty ve smyslu těch NKP logů jsou vyřešené odesíláním dat do aplikace NK, chtěl bych sem přidat požadavky na statistiky pro analytické použití, které by podle nás měl K7 splňovat. Jde teda o ty věci, které se teď (v1.4.2 admin klienta) zobrazují v kartě "Nejvíce zobrazované dokumenty":

  1. umožnit filtrovat podle viditelnosti (policy), nejen podle licencí - ne všichni rychle přejdou na výhradní používání licencí...
  2. nezapočítávat přístupy z vypsaných IP adres - v K5 možnost vyloučit některé IP je, typicky se hodí při dělání výkazu návštěvnosti pro redakci nějakého časopisu, aby si nezapočítávali to, jak často se na svůj časopis koukají sami, nebo jak často na něj koukají správci DK
  3. Ukazovat počty zobrazení i pro úrovně čísel a ročníků periodik - teď jsou tam u periodik jen 2 úrovně: titulní a jednotlivé články
  4. možnost data stáhnout, ideálně do CSV, kde by mělo být vždy i uuid objektů
  5. opravit odkaz na jednotlivá díla: teď vede proklik na objekt na URL ve formátu ".../search/view/uuid:...", takže to nefunguje
  6. možnost generovat roční výkaz jako v K5

Díky za zvážení :-)

annie-cz commented 1 year ago

Zní to zajímavě, šlo by k tomu ještě doplnit use case @kerschfilip ?

kerschfilip commented 1 year ago

Typický use case u nás je, že redakce vědeckého časopisu, který je zpřístupněný před naši DK, chtějí alespoň jednou ročně získat informace o návštěvnosti jejich časopisu za určité období. Často se vytváří přehledy pro více období – například před zveřejněním nového čísla a po něm nebo meziroční srovnání.

Data, která jsou v tomhle ohledu pro redakce zajímavá, jsou počty zobrazení jednotlivých ročníků, čísel i článků. Článků jak v rámci celého ročníku nebo napříč celým periodikem, tak jen v rámci jednoho čísla. Zajímavý je pro ně často i trend – jestli se články čtou (jsou zobrazovány) převážně po vydání nového čísla, nebo je to víc rozložené v čase. Jako užitečné se nám zdá umožnit odfiltrovat určité IP, aby data nebyla zkreslená zejména našimi zásahy: třeba si v DK zkoušíme licence, máme problém s indexací… prostě tam z nějakého důvodu lezeme a u vědeckého časopisu, který může být určený jen malé komunitě, pak mohou desítky našich přístupů skutečná data o návštěvnosti znehodnotit.

Aby se tohle dalo nějak zpracovat, potřebovali bychom realizovat ty výše popsané body 2) 3) a 4).

Body 1) a 6) mi připadají důležité pro DK, které např. (zatím) nevyužívají licence, neodesílají logy do NK, ale návštěvnost by je zajímala. Bod 5) mi prostě přijde, že by se měl opravit :-)

Ještě doplním, že všechny výše zmíněné body v nějaké formě v K5 jsou (i když jejich funkčnost je někdy problematická), takže mi přijde logické je překlopit i do K7

zabak commented 1 year ago

Roční výkaz bude určitě potřeba už za 5 měsíců.

zabak commented 9 months ago

@kerschfilip prosím rozhodni jestli se tohle může zavřít, nebo je tu něco co není ani v adminu ani ve statistikách NDK.

kerschfilip commented 9 months ago

Tyhle 3 věci by se ale podle mne do rozvoje zahrnout měly a snad by to nemuselo ani být moc pracné:

image

zabak commented 8 months ago

@kerschfilip co z toho nám neposkytnou statistiky NDK? Tj. co s toho je stále aktuální?

pavel-stastny commented 8 months ago

@zabak @kerschfilip Domluvme se na tom, že některé úpravy na statistikách v admin prostředí ještě uděláme aby to nezůstalo v půli cesty.