Comunicação

[gabsprates]

Gostaria da opinião de vocês. Seria necessário um grupo no Slack só para este projeto?

[raribeiro]

Um grupo no Slack seria bem interessante, mas acredito que um grupo dentro de um canal já conhecido traria mais visibilidade para o projeto e consequentemente mais membros.

[cezaraugusto]

Acho legal um canal pra todo mundo se conhecer e definir o progresso/rotas do projeto. Não tenho uma opinião formada sobre o melhor meio, queria saber da turma.

/cc @nathaliabruno @gustavoteodoro @ebragaparah @robsongomes @vlacerda @diegofaria @andrediasgustavo @nersoh @nelsonpjunior @PedroFelipe (esqueci alguém??)

[nelsonpjunior]

Eu acho que um grupo no slack seria legal, mas talvez um grupo no facebook tenha um pouco mais de visibilidade.

[gabsprates]

@nelsonpjunior @cezaraugusto @raribeiro Acho o grupo no Slack seria bom não só para a tradução e revisão do projeto, mas para dúvidas gerais sobre JS, porque se ficasse com o foco na tradução em si, as Issues resolvem isso. Talvez no Facebook realmente seja bom pela visibilidade @nelsonpjunior e também poderia servir para dúvidas como falei.

[raribeiro]

@gabsprates além de concordar, posso concluir. Acredito que o Slack possa ajudar na questão da comunicação, os grupos do Facebook são muito engessados para comunicação em realtime.

[robsongomes]

Acho que seria excelente a criação de um grupo no slack. Eu tenho dificuldade em traduzir alguns termos e acho que no grupo a gente resolveria esse tipo de dúvida de forma bem rápida. Além de a interação ser muito boa.

[gabsprates]

Legal então. O que acham de YDKJS_BR? É feio kkk Alguém tem alguma sugestão?

[robsongomes]

SabeDeNadaInocente_JS :P #kidding

[cezaraugusto]

"We Don't Know JS"?

[gabsprates]

boas sugestões kkkk mas eu falo pro nome_do_grupo.slack.com

[robsongomes]

acho que ydkjs_br tá bom... é curto e objetivo ou ainda ykdjs_to_br precisa ser bonito não hehe

[raribeiro]

Gosto bastante de ydkjs_br.slack.com.

[gabsprates]

É o seguinte, só são permitidos números, traços e letras, daí ficou ydkjsbr.slack.com, blz? https://gabsprates.typeform.com/to/LkSNWq Tá aqui o link para cadastro, acho que seria bom colocar no README.md, que tal?

EDITADO: O grupo do Slack não funcionará mais, foquemos no Telegram.

[woliveiras]

Galera, desculpem me envolver, mas já me envolvendo, o @raribeiro comentou sobre entrarem em um Slack já existente e criarem um canal, acho mais interessante pra envolver mais as comunidades aqui no projeto. Tem o da BrazilJS, o do ABC-DEV que é aberto pro mundo (não só pra galera do Grande ABC Paulista) e o do Front End Brasil, que são grupos que falam muito sobre JavaScript.

UPDATE

Tem o da Nodejs Brasil também.

[woliveiras]

Existem muitos grupos no Slack e a gente fica com tantas abas abertas no APP que até trava! kkkk

[cezaraugusto]

Amigos, qual a finalidade da criação dessa comunicação pra vocês? Fiquei em dúvida.

• Grupo para comunicação entre as partes que querem contribuir ou contribuem com projeto
• Grupo para discussão geral sobre JS
• Grupo de troca de informações e aprendizado coletivo

[gabsprates]

Na minha opinião, o grupo seria para discussões gerais sobre JS, e troca de informações e aprendizado, porque comunicar sobre as partes do livro, fazemos isso aqui no próprio GitHub.

[raribeiro]

@cezaraugusto concordo com o @gabsprates, mas acho que seria melhor um canal para bater papo corrente sobre itens do próprio livro, pois nem sempre uma pergunta do tipo: "@fulano, você entendeu essa parte aqui? Acho que minha interpretação da explicação é outra..." seria elegível para toda uma burocracia de uma issue.

Mas complementando, se for um canal apenas para falar sobre JS e troca de informações @gabsprates, acho melhor todo mundo ficar em um canal já existente, até porque também vai movimentar o projeto. São só ideias, mas as deixo aqui para chegarmos em um consenso em breve.

@cezaraugusto e demais, me desculpem o sumiço essa semana, mas foi uma semana conturbada. Amanhã volto com as minhas correções e traduções.

[cezaraugusto]

@raribeiro concordo e acho acho que as suas ideias cumprem a finalidade. +1

Sobre os meios, acho o slack meio overkill pra finalidade de debater sobre o livro. Pensei em algo mais reduzido (entretanto, meu voto nesse ponto vai com a maioria). A @nathaliabruno (que corrige todas as minhas cagadas em português) me falou sobre o Telegram, queria saber a opinião de vocês, e em especial a do @gabsprates que tomou a iniciativa e pra mim tem um peso maior sobre a decisão.

@raribeiro conversei com alguns sobre um outro grupo que pensei em abrir, sobre opensource, pelo Twitter. Se for ativo lá me dá um ping (meu DM aberto, usuário é o mesmo daqui), queria saber sua opinião também.

[gabsprates]

Concordo @raribeiro, é melhor mesmo. Eu tive a ideia de fazer um grupo o para discussões, como falei, mas realmente, já existem vários grupos que atendem essa finalidade, então é melhor não. A ideia do @cezaraugusto, de usar o Telegram, é uma boa ideia. Eu uso Telegram e é bacana pra comunicar.

Então, fechamos em criar um grupo no Telegram?

[raribeiro]

@cezaraugusto e @gabsprates por mim telegram fechado :+1: Uso ele com alguns amigos e participo de alguns grupos também.

@cezaraugusto te mando um ping, sou bem ativo no twitter também. Adoraria saber mais detalhes sobre o open source, até por estar bastante envolvido com alguns estudos na área marketing e segurança.

Preciso começar a me aproximar mais de vocês e da comunidade porque estou começando a não dar mais conta do trabalho e é hora de começar buscar os melhores para podermos crescer juntos :+1:

[raribeiro]

@gabsprates você cuida da criação?

[gabsprates]

@raribeiro crio sim, na verdade, tá aqui o link

[cezaraugusto]

Vou fazer a ref no README e deixar a issue aberta ate propagar.

[raribeiro]

blz @cezaraugusto ! Thanks @gabsprates ! Show de bola!

[cezaraugusto]

Pessoal, após 25 dias aberta, fechando a issue.