Closed ShazaamYo closed 4 years ago
Il faut les ajouter au ME. Je vais poser la question à Lyon pour avoir le détail.
Nous allons, en effet, déroger quelque peu par rapport au modèle éditorial d’OpenEdition mais ils sont au courant de ce choix. Les éléments à prendre en charge sont :
- Le chapô (adchapo)
- Le mail (admail) qui est un élément des métadonnées auteur et que nous traitons désormais de manière autonome.
Le paragraphe de suite (adcontinued-para) est bien interprété dans la maquette actuelle (cf. https://dev.edinum.org/novabis/341) et ne nécessite donc pas de traitement particulier.
Pour la versification, nous ne souhaitons finalement pas ajouter un élément dans le modèle éditorial mais il faudrait traiter les paragraphes stylés en vers (advers) comme des citations (comme le fait actuellement la Lodelia).
Les infos ne sont pas claires, il y a une confusion entre style dans le DOC et équivalent TEI. Je leur ai écrit pour des compléments d'infos.
J'ai créé des tickets séparés pour :
JLDO ne m'a pas reparlé de la versification, mais dans l'exemple que tu cites @ShazaamYo c'est me semble-t-il tout à fait normal qu'on obtienne un paragraphe sans retrait vu le XML source et la classe noindent
utilisée :
<head subtype="level2">Versification</head>
<p>Voici un poème de Baudelaire :</p>
<p rend="noindent">Au pays parfumé que le soleil caresse, etc.</p>
Je ferme.
article: bcp d'elements (versification, Paragraphe de suite et chapo) apparaissent toujours comme "paragraphesansretrait", impossible de les styliser. https://dev.edinum.org/novabis/341 et 1er paragraphe https://dev.edinum.org/novabis/338