cholf5 / random

Some random contents
8 stars 0 forks source link

美国民主党的惊人腐败:非营利事业工业综合体 #10

Open cholf5 opened 2 days ago

cholf5 commented 2 days ago

作者:陈家煜教授 原文:https://x.com/chenjiayuh/status/1855364259506696409

贺锦丽刚把拜登换掉的时候,我看的YouTube常出现她的广告,而我住的这个大学城,虽然算是深蓝选区,但院子前面插的牌子,九成九是贺锦丽的,太多,太超出比例了。很莫名其妙,因为爱荷华是红州,民主党没有任何机会胜选,根本没必要花钱,看看另外一边,川普因为必胜了,完全没在我们这里下广告、发旗子。

选举当天,我在推特上看到民主党竞选党工,大谈必胜,因为他们在宾州的地面战,完全没碰到共和党的人,对于川普在摇摆州的轻乎,民主党党工非常得意。但这也是很莫名其妙的事,现在是什么时代,还有人挨家挨户推销候选人?如果有来我这里,我会见一个骂一个,到底什么样的人,会因为陌生人按门铃,就会开心投票?这种地面战的效果,到底在哪里?

据说,贺锦丽的阵营,募到了三倍于川普的竞选经费,但选举结束,民主党人说竞选团队把钱都花完了,现在还欠巨额的债务,需要再募款还钱。民主党选举这样搞,完全反应了这个党的两个巨大问题,一是无能,二是贪腐。无能就是连在哪里下广告,哪里打地面战都不知道,造势活动,专门花大钱请歌星唱歌,找巴士载支持者到场,钱不但没花在刀口,连有没有成效都不知道。众口铄金说她该上Joe Rogan的节目,但她不敢上,借口说要参加造势活动,开出奇怪的条件,把Rogan推掉了。 Hello? Rogan的受众是几千万人,比不上你一个体育馆都塞不满的造势?

但更大的问题是贪腐,民主党从头到脚,肮脏的不得了。但知识份子的贪腐,不是那种黑道收保护费的那种,而是拿着高贵的道德口号,把公家经费放在自己口袋的正义凛然。为什么要在我们这样的深红州下YouTube广告?因为下广告的中间人,就是一个「非营利」的组织,里面塞满了嗷嗷待哺的自己人,广告的效果不重要,重要的是「下」的动作,有动作才有钱领。印牌子、插旗子也是一样,有没有用不知道,但只要有下订单给厂商,中间的自己人,就有钱拿。贺锦丽竞选团队花最多钱的「厂商」,就是一个下广告的「非营利」组织,拿了超过两亿五千万美元。谁负责经营这个非营利?没人知道,但八九不离十,一定是民主党圈内人。

不是所有左派菁英都这样,但很大一部份的左仔,一方面不事生产,另一方面又充满应得心态(entitlement)。能力、智识、胆识不行,创业不来,又不愿下苦工把手弄脏的认真工作,但又充满了「我读书人,我学历这么高,我学校这么好,我出身这么好,我就应该是上流社会」的心态,看着别人的财富,充满嫉妒。于是拥抱左派理论,「打倒资本家」,追求「人人平等」,力图用高贵的口号取得人生的满足。然而虽然靠喊口号取得了道德高点,但在金钱实质上的回报,还是过不上自己想像中的上流社会生活,于是这个「非营利事业工业综合体non-profit industrial complex」,比拟右派「军工综合体」的贪腐结构,就这样诞生了。

旧金山的流浪汉问题为什么这么严重?因为「非营利组织」的介入,让一个简单的问题,变成一个无解的难题。打着解决无家可归可怜人的问题,拿走许多市府的经费,成立许多非营利组织「帮助」这些可怜人,但如果这些非营利事业工业综合体的员工,生计都取决于旧金山无家可归的可怜人数目多寡,那这些非营利事业,肯定要让旧金山的流浪汉问题越大越好。问题越大,经费就越多。这些grifters,吃食政府经费的坏蛋,解决事情的能力没有,道德勒索的能力一流,让许多有用的白痴,心甘情愿的买单,一直花大笔经费,又无奈地看着事态越来越严重。一个笑话说,旧金山是唯一一个,小狗上街怕踩到人大便的地方。

这些griters,为什么喜欢政府掌控一切?为什么喜欢要有钱人付高额的所得税?因为这就是他们均富的最重要办法。如果你没有能力赚钱,但又想要很多财富,有什么管道,比加入这个左派黑帮组织来得更快?

因为气候变迁,所以我们要推动绿能,但怎么推动呢?我们先找给非营利顾问,给大笔经费,写个报告,然后报告里,明确指出要提供补助、减税方案给特定厂商,最好用指定规格的方式。然后给厂商十足的空间完工,来不及在期限内完工,更好,追加预算,人人有奖。也许再加个工会条款,要求工作要有工会参与,让更多的人可以分一杯羹。这就是为什么联邦政府花了这么多钱,电车充电椿完工数聊聊可数,然后四百二十亿的乡下宽频计划,钱花完了,一户都没连上。

这些grifters,最可恶的是拿了钱,不办事,比那些收贿的官员还糟,因为官员拿了你的钱,至少还把事办了。加州的高铁,已经花了几十亿,但一条铁轨都没见着影。钱都花在各式各样的评估报告了,越多的评估,就有越多的非营利机构参与,而且,动工越慢,越多计划可以写,越多人可以分钱。环境影响评估,本来就有一大堆死脑筋的环保人士,宁愿人类像恐龙一样灭绝,也不要环境开发,现在加上这些grifters,高铁开发就没完没了,天长地久的搞下去,钱才能一直弄下去。

拿了钱,不办事,最多就是没开发,但有些恶意的非营利事业工业综合体,对社会是有害的。史丹佛大学教育学院,有一个说是数学教育的专家Jo Boaler,在加州推动了不可思议的中小学数学教育改革,「数学要平等」,学生要在数学成就上有平等的结果,所以她要加州州立的数学规范,挡住数学程度好的学生选上难度比较高的数学,她要所有加州学子,都一起不要在数学教育上前进。拿着进步左派的「平等」,进行没必要,甚且有害的教改,目的是什么?除了让学校那些工会保护下的无能老师有保护伞,让她自己吸满左派正义光环外,她还赚了大笔大笔的顾问费。每一个被极端左派控制的学区,都非常乐意邀请Boaler来学区演讲,顾问一下,Boaler非常不便宜,她的费用「一小时五千美金」!教改专家个屁。

然后你看贺锦丽怎么选举,怎么样几十亿美金就像打水漂一样不见了。不是不见了,他们只是把别人的钱,转一转,放到自己人的口袋而已。花别人的钱,一向就是左派的特长,一点都不奇怪,阿根廷总统米列说,「用别人的屁股,我们大家都可以当娼妓了」。

左派的这么多问题,为什么知道的人这么少?为什么号称为民喉舌的民意代表不出面追查?为什么号称为公民社会第四权的媒体噤声?因为这些都是自己人,查什么查呢?主流媒体都是左派,加州由民主党一党独大很久了。旧金山的非营利事业工业综合体,把持了旧金山市府议会多年,改革?改革他们自己的财源吗?不要开玩笑了。

Upton Sinclair说,「如果一个人的薪水,完全要靠这个人对一件事的不了解,那就很难让他了解这件事的来龙去脉了。」没关系,我们是民主社会,不是独裁社会,他们左派政客要勾结,不想要做事,那我们就让他们下台。这就是川普为什么在加州也能四成选票的原因,人民受够了。