论文中质量评估的问题

[gzsun1416]

您好，很好奇您在论文中对于LDR-to-HDR的评估流程。根据Deep SR-ITM中对于评估流程的说明，我的评估流程如下： 1，通过HDRToolbox中的KOEO获取峰值亮度为1000的HDR图像，除峰值亮度外其余均使用默认参数 2，将图像从BT.709色域转到BT.2020 3，PQ编码保存为16位PNG 然后与参考图计算PSNR，但是测试的结果与论文中的结果均不相同。请问与您的评估流程有哪些不同呢？

[chxy95]

@gzsun1416 中间还有EOTF和OETF转换。

[gzsun1416]

谢谢您的回答，但是不明白在哪里进行EOTF和OETF转换过程。下面是我了解的有关EOTF和OETF的过程。 在第一步中，使用Gamma EOTF将SDR图像转到线性域。 在第三步中，使用了PQ OETF将HDR图像从亮度转为了电信号，然后编码。在测评HDR-VDP3时使用PQ EOTF获取HDR图像的显示亮度。这些转换过程都是有做的。

先前在评估浮点数的HDR图像时，通常会将测试图与参考图先归一化处理，然后调整峰值亮度，之后再进行评估。我了解您提出的SDRTV2HDRTV不需要这样的评估流程，但是在使用测试集评估传统LDR-to-HDR时，是否和先前的评估流程一致呢？这是我考虑导致评估差异的另一项因素，还请指点

[chxy95]

传统的LDR-to-HDR方法输出的结果是在linear域，与GT不在同一个域，所以要多一些转换。HDRTVNet输出的结果已经跟GT是在同一个域了，因此不需要转换。实际上这样做也只是尽可能合理而已，因为对于实际数据的域转换，有一些过程是不可知的。因此传统方法的定量指标在这里只能作为参考。本质上也是想说明传统方法直接做是不太合理的，或者说是不太能直接对比的。