china-national-standard-gb-t-7714-2015-numeric中为何译者后有两个.号？

[Pathsis]

[redleafnew]

see https://github.com/redleafnew/Chinese-std-GB-T-7714-related-csl for more dicussions

[zepinglee]

I can't reproduce this result. Please provide the source data.

[earthmoon]

see https://github.com/redleafnew/Chinese-std-GB-T-7714-related-csl for more dicussions

我很好奇，你们能够修正csl文件错误，为什么不把它发布在zotero软件里面。而让使用者下载后再导入呢？谢谢。

[redleafnew]

因为Zotero官方现在不支持一个csl中有两个及以上的layout。

[earthmoon]

因为Zotero官方现在不支持一个csl中有两个及以上的layout。

也就是如果符合国标，那么Zotero官方就无法支持对吗？如果是这个情况，向Zotero开发者反映一下怎么样？

[redleafnew]

不用反馈，没有用的。如果在意添加时报错，可以用JurisM

[earthmoon]

不用反馈，没有用的。如果在意添加时报错，可以用JurisM

Zotero官方这么封闭么。倒是没有报错。

[zepinglee]

see https://github.com/redleafnew/Chinese-std-GB-T-7714-related-csl for more dicussions

我很好奇，你们能够修正csl文件错误，为什么不把它发布在zotero软件里面。而让使用者下载后再导入呢？谢谢。

原“错误”无法复现，可能已经修复过了。

因为Zotero官方现在不支持一个csl中有两个及以上的layout。

也就是如果符合国标，那么Zotero官方就无法支持对吗？如果是这个情况，向Zotero开发者反映一下怎么样？

准确滴讲是 CSL，跟 Zotero 关系不大。https://citationstyles.org/ https://github.com/citation-style-language/styles

CSL-M 的 layout 扩展功能（https://citeproc-js.readthedocs.io/en/latest/csl-m/index.html#cs-layout-extension）是 https://github.com/Juris-M/citeproc-js 的额外添加的。还没有进入 CSL 的标准 https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.html。

[earthmoon]

see https://github.com/redleafnew/Chinese-std-GB-T-7714-related-csl for more dicussions

我很好奇，你们能够修正csl文件错误，为什么不把它发布在zotero软件里面。而让使用者下载后再导入呢？谢谢。

原“错误”无法复现，可能已经修复过了。

因为Zotero官方现在不支持一个csl中有两个及以上的layout。

也就是如果符合国标，那么Zotero官方就无法支持对吗？如果是这个情况，向Zotero开发者反映一下怎么样？

准确滴讲是 CSL，跟 Zotero 关系不大。https://citationstyles.org/ https://github.com/citation-style-language/styles

CSL-M 的 layout 扩展功能（https://citeproc-js.readthedocs.io/en/latest/csl-m/index.html#cs-layout-extension）是 https://github.com/Juris-M/citeproc-js 的额外添加的。还没有进入 CSL 的标准 https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.html。

也就是现在的模板用到了CSL-M扩展功能对吧？用到了就不能上传到Zotero官方吗？为什么呢？谢谢。

[zepinglee]

也就是现在的模板用到了CSL-M扩展功能对吧？

模板？这里是 CSL 的仓库。

用到了就不能上传到Zotero官方吗？为什么呢？谢谢。

这个仓库的 PR 都需要按照 https://github.com/citation-style-language/schema 进行检查。没进入 CSL 标准就无法通过，比如 https://github.com/citation-style-language/styles/pull/6449#issuecomment-1464820495。

[earthmoon]

也就是现在的模板用到了CSL-M扩展功能对吧？

模板？这里是 CSL 的仓库。

对不起，我说错了。我想说的是csl文件。

用到了就不能上传到Zotero官方吗？为什么呢？谢谢。

这个仓库的 PR 都需要按照 https://github.com/citation-style-language/schema 进行检查。没进入 CSL 标准就无法通过，比如 #6449 (comment)。

没有进入CSL标准，无法通过。是有人审查了还是带有CSL-M扩展功能的CSL文件无法工作？难道不用扩展功能就实现不了吗？我感觉不至于，因为现有标准难道这么薄弱吗？谢谢！

[zepinglee]

也就是现在的模板用到了CSL-M扩展功能对吧？

模板？这里是 CSL 的仓库。

对不起，我说错了。我想说的是csl文件。

这个仓库中的都没有用到 https://github.com/citation-style-language/styles。

用到了就不能上传到Zotero官方吗？为什么呢？谢谢。

这个仓库的 PR 都需要按照 https://github.com/citation-style-language/schema 进行检查。没进入 CSL 标准就无法通过，比如 #6449 (comment)。

没有进入CSL标准，无法通过。是有人审查了还是带有CSL-M扩展功能的CSL文件无法工作？

见 https://github.com/citation-style-language/styles/pull/6449#issuecomment-1464820495，用 GitHub Action 配置的 bot 自动检查的。

难道不用扩展功能就实现不了吗？我感觉不至于，因为现有标准难道这么薄弱吗？谢谢！

作为 citeproc-lua 项目的作者，我可以告诉你，多语言实现不了。可以阅读全部标准 https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.html。

[earthmoon]

作为 citeproc-lua 项目的作者，我可以告诉你，多语言实现不了。可以阅读全部标准 https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.html。

那CSL-M 的 layout 扩展功能应该会很快加入标准吧，不然很受限。

[zepinglee]

作为 citeproc-lua 项目的作者，我可以告诉你，多语言实现不了。可以阅读全部标准 https://docs.citationstyles.org/en/stable/specification.html。

那CSL-M 的 layout 扩展功能应该会很快加入标准吧，不然很受限。

也不会。